8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Приглашают в полицию для дачи пояснений по ст.14.37 КоАП РФ

Добрый день.

Следующий вопрос - как себя вести и что говорить/писать в объяснении по факту выявления полицией нарушения ст.14.37 КоАП РФ - несогласованное размещение рекламной конструкции.

Суть дела - есть предписание Архитектуры гор.Великий Новгород о демонтаже рекламной конструкции либо ее согласовании. Мы подготовили пакет документов и сдали в МФЦ на согласование рекламы, срок оказания муниципальной услуги 22.11.18г. - и написали ходатайство на продление срока Предписания об устранении нарушений Администрации Великого Новгорода (срок был установлен до 01.10.18), на данный момент документы на рассмотрении.

Сегодня к нам в магазин пришел участковый с просьбой пройти к ним в отдел для дачи пояснений по данному выявленному факту нарушения закона о рекламе, показал Рапорт о проведенных им мероприятиях (исходя из документов, Администрация написала письмо в полицию для проведения ими мероприятий и соответственно полицией данная работа была проведена).

Штрафы по статье 14.37 КоАП РФ на ЮЛ составляют от 500тр до 1 млн.руб., на ФЛ штраф от 3тр до 5тр. Что написать в объяснении, чтобы полиция НЕ составила протокол, либо составила протокол на ФЛ с минимальным штрафом?

Показать полностью
  • Снимок экрана 2018-10-26 в 17.33.39
    .png
  • image_rest_5bd3297416fb79.32611641
    .jpg
, Евгений, г. Геленджик
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день.

Повестку он Вам выдал? Как он вообще Вас известил о необходимости прибытия?

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Геленджик

Нет, повестку не давал — просто устно предложил пройти к ним в отделение.

Тогда можно пока не ходить. В силу ст. 25.4 КоАП РФ, дело в отношении юрлица рассматривается без участия его представителя, при условии его надлежащего извещения.

Извещение должно позволять установить его содержание и факт доставки (ст. 25.15)

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
Мы подготовили пакет документов и сдали в МФЦ на согласование рекламы, срок оказания муниципальной услуги 22.11.18г. — и написали ходатайство на продление срока Предписания об устранении нарушений Администрации Великого Новгорода (срок был установлен до 01.10.18), на данный момент документы на рассмотрении.

Евгений

Здравствуйте

А вот этот вопрос чем закончился? срок продлили?

Штрафы по статье 14.37 КоАП РФ на ЮЛ составляют от 500тр до 1 млн.руб., на ФЛ штраф от 3тр до 5тр. Что написать в объяснении, чтобы полиция НЕ составила протокол, либо составила протокол на ФЛ с минимальным штрафом?

Евгений

думаю что ваши объяснения тут мало что изменят- протокол скорее всего составят в любом случае.

На должностное лицо — вместо юр лица- это право полиции составить, но они вправе составить и на юр лицо протокол и на должностное- на ген директора например

коап

Статья 2.1. Административное правонарушение
3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Геленджик

Да, срок нам продлили. Так что ещё есть время для согласования.

Если вас вызывали официально на это и нужно ссылаться — что у вас документы на оформлении, предписание исполняется. Нарушения пока еще нет.

Просто по устному вызову вы не обязаны приходить, только по повестке.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

Что написать в объяснении, чтобы полиция НЕ составила протокол, либо составила протокол на ФЛ с минимальным штрафом?

Евгений

протокол в любом случае будет составлен, так что тут стоит я думаю стоит Вам говорить разве что о малозначительности данного события. Ст. 2.9 коАП РФ

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

попросите для начала, чтобы Вас надлежащим образом уведомили. Хотя это конечно мало поможет, придти придётся  я думаю всё равно рано или поздно. В объяснения укажите, что были сданы документы на согласование, однако срок дольше чем само устранения нарушения, который Вам дали. Приложите к объяснению документы из МФЦ. плюс Вам продлили срок Вы говорите. До какого числа продлили? просто если Вам продлили и есть документы, то нарушения получается по факту в данный момент и нет (отсутствует неисполнение предписания).

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Геленджик

Срок мы просили у Администрации — до 23 ноября 2018г., они согласовали.

ну вот и отлично. Тогда предписание выполните пока что. Да и Вас не уведомляли никак. Если не уведомляли, то можно и не ходить

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.2
Эксперт
Что написать в объяснении, чтобы полиция НЕ составила протокол, либо составила протокол на ФЛ с минимальным штрафом?

Евгений

Евгений, добрый день! Полиция составляет протокол на лицо, привлекаемого к адм. ответственности. Такое лицо должно быть в установленном порядке уведомлено. Порядок определен ст. 25.15 КоАП РФ, если ни в каких документах Вы не расписывались, то без Вас составить протокол участковый конечно может, но в суде (данные дела по ч. 1 ст. 23.1 КоАП рассматривают суды) материалы вернут так как не будет надлежащего уведомления. Кому именно предлагали явится на составление протокола? Руководителю ЮЛ или физическому лицу? От этого собственно и зависит в том числе в отношении кого будет возбуждено дело. При этом, привлечения к ответственности ЮЛ не освобождает от ответственности физическое (должностное лицо).

Добавлю, что в случае если дело будет рассматриваться в отношении ЮЛ, то в случае если ЮЛ относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и правонарушение совершено впервые на основании ст. 4.1.1 КоАП штраф должен быть заменен предупреждением

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Геленджик

Предложили явиться мне как директору и учредителю ООО.

Предложили явиться мне как директору и учредителю ООО.

Евгений

ясно. Пока нет надлежащего уведомления Вы вправе никуда не ходить, протокол без уведомления ( а устная фактически просьба таковой не является) и отсутствия представителя ЮЛ составлять он не будет а если составит тем проще будет оспаривать. В общем пока стоит просить официально уведомить ЮЛ о дате месте и времени составления протокола.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Административное право
Каким образом, процессуально верно, должна быть приобщена аудиозапись к материалам дела
В отношении сына был составлен материал по ст.12.8 КоАП РФ, дело рассмотрено мировым судьей, было вынесено решение о лишении вод.прав и штрафе. В апелляционной инстанции - без изменений. В кассации отменили решение апелляционной инстанции без отмены постановления мирового судьи. Дело поступило на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Хочу заявить ходатайство о ведении протокола, так как намерена вызвать свидетелей. А также вести аудиопротоколирование. Каким образом, процессуально верно, должна быть приобщена аудиозапись к материалам дела.
, вопрос №4253523, Гульнара, г. Москва
Административное право
Иванов изучил участок улицы, на котором он допустил превышение скорости, и обнаружил дорожный знак 3.24, устанавливающий максимальную скорость 40 км/ч
Гр-н Иванов был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ. Превышение скорости было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Иванов изучил участок улицы, на котором он допустил превышение скорости, и обнаружил дорожный знак 3.24, устанавливающий максимальную скорость 40 км/ч. Однако, указанный знак не был виден во время движения на автомобиле, поскольку был закрыт ветками стоящего рядом дерева. Кроме того, указанный знак не был виден и на записи с видеорегистратора, установленного на автомобиле. Иванов подал жалобу на постановление о наложении на него штрафа. Полагая, что дорожный знак установлен с нарушением предъявляемых требований и по этой причине может повлечь неоднократное наложение штрафа в будущем, Иванов также обратился в районный суд с административным иском об обязании администрации города привести дорожный знак в соответствие с установленными законом требованиями. Определением судьи районного суда на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ Иванову отказано в принятии административного искового заявления. Судья исходил из того, что заявителем по сути оспаривается правомерность привлечения его к административной ответственности, а значит дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном законодательстве об административных правонарушениях. Иванов обратился к адвокату с просьбой помочь ему в защите нарушенных прав.
, вопрос №4253394, Диана Лещенко, г. Саратов
Семейное право
У мужа нет в паспорте печати ЗАГСа, собираемся разводиться, он заявил, что может пойти и продать квартиру и дачу, купленные в браке, без моего согласия, правда ли это?
у мужа нет в паспорте печати ЗАГСа, собираемся разводиться, он заявил, что может пойти и продать квартиру и дачу, купленные в браке, без моего согласия, правда ли это?
, вопрос №4253019, СВЕТЛАНА, г. Москва
Уголовное право
Соседи повредили мне дверь, кувалдой, я написала заявление в полиции, в полиции сказали что дело закрыто, хотя
Соседи повредили мне дверь, кувалдой, я написала заявление в полиции, в полиции сказали что дело закрыто, хотя даже со мной не разговаривал участковый, документы по делу я от них добиться не могу, прислали отписку что оно в делопроизводстве
, вопрос №4252428, Анна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как поступить в данной ситуации, к кому обратится?
Здравствуйте. Возникла следующая проблема в рамках поездки на каршеринге сервиса "Делимобиль". 18.08.2024 в 20:46 мною была начата аренда автомобиля, в ходе визуального осмотра каких-либо визуальных повреждений не обнаружено. В 21:17 мною была завершена аренда, в ходе которой через приложение "Делимобиль" необходимо сделать минимум 4 фотографии автомобиля с разных сторон (во вложении). Мною они были сделаны, однако не в лучшем качестве, но в ходе визуального осмотра автомобиля после аренды я не обнаружил таковых. 11.09.2024 служба поддержки Делимобиля мне присылает счет на оплату повреждений в размере 53800 рублей + экспертиза 600 рублей за то что по их мнению повреждения были сделаны мною во время данной поездки, на основании фото, сделанного следующим арендатором машины от 19.08.2024 в 09:12 и "независимой" экспертизы Федеральным экспертным центром ЛАТ. Грозятся в случае не уплаты компенсации повреждений сделать следующее, далее цитата: "В случае неоплаты штрафа в установленный срок, данные о прошествии могут быть переданы в ГАИ для оформления ДТП со скрытием, а также в суд общей юрисдикции для взыскания задолженности перед сервисом. Напоминаем, что согласно КоАП РФ оставление места ДТП влечет за собой лишение водительских прав сроком от одного до полутора лет или административный арест до 15 суток. Также обращаем внимание, что сумма исковых требований будет значительно увеличена в сравнении с указанной выше суммой ущерба на основании договора аренды, а именно положения об ответственности сторон. Исковые требования будут включать также неустойку, пеню, судебные издержки, юридические услуги, упущенную выгоду из-за простоя ТС и т.д." Свою вину в повреждении не признаю, так как считаю что они могли быть сделаны во временной промежуток между 18.08.2024 21:17 и 19.08.2024 09:12 сторонними лицами. Как поступить в данной ситуации, к кому обратится ?
, вопрос №4251705, Никита, г. Москва
Дата обновления страницы 26.10.2018