Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Иск против организации в Арбитражном суде

совершенно случайно наша организация на сайте арбитража Москвы выяснила, что у судья принял 17.09.2018 иск против нее от временного управляющего кредитной организацией у которой отозвана лицензия еще в 2015 году (вопрос об услугах, на которые видимо они не нашли акта в ходе передачи дела временной администрации).

Ни искового заявления, ни иных документов мы не получали ни по юр. адресу, ни по месту фактического нахождения.

каковы наши действия? Где и как нам ознакомиться с материалами дела, у кого их просить. С истцом для мирного урегулирования мы связаться не можем, так как в АСВ пробиться лично невозможно, а телефоны не отвечают. Нужно ли писать какое-нибудь ходатайство в арбитраж или истцу?

Показать полностью

26 октября 2018, 18:07, вячеслав, г. Москва

лицензия арбитражный суд арбитражный судья

Ольга Орлова

Юрист, г. Москва

Вячеслав, добрый вечер!

Скорее всего, Вы привлечены третьим лицом в деле о банкротстве по оспариванию Вашей сделки с банком. Если иск недавно подан, его копию и определение о назначении заседания Вы получите по почте. Но, чтобы не рисковать, Вы можете найти на сайте kad.arb.ru по номеру дела определение о назначении слушания. Также можете подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела — в нем указываете номер дела полностью. Такое ходатайство можно подать в здании суда или через сайт kad.arb.ru. Через 4 дня после его принятием судом. К судебному заседанию подготовьте все имеющиеся у Вас документы по оспариваемой сделке и их надлежаще заверенные копии для суда и для заявителя.

26 октября 2018, 19:59

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Алексей Горшков

Юрист, г. Москва

Эксперт

Вячеслав, приветствую!

Поскольку это арбитражный суд, и с сентября вы ничего по почте не получили, то вероятнее всего уже и не получите. Арбитражный суд направляет определение о начале производства по делу один раз.

Соответственно, вам как можно быстрее надо ознакомиться с материалами дела в суде.

Найти дело довольно просто: в КАД есть поиск по названиям организации, поищите себя и контрагента, наверняка по какому-нибудь одному точно найдете. Ну а дальше делаете так, как подсказывает коллега: сначала ходатайство, потом идете в суд знакомиться.

Только если это действительно дело о банкротстве, я бы рекомендовал перед походом в суд все же попробовать дозвониться до специалиста судебного отделения (телефон найдете на сайте Арбитражного суда г. Москвы) и обсудить, когда можно придти и какие вам нужны тома. Потому что банкротные дела бывают, мягко говоря, немаленькие.

После ознакомления формируете позицию по делу, пишете отзыв, прикладываете к нему имеющиеся документы. Если речь действительно о том, что не хватает актов у вашего контрагента, то это подписанный акт и будет. Может быть, дополнительно акты сверки, если подписывались.

26 октября 2018, 21:19

Виктор Шаронов

Юрист, г. Санкт-Петербург

На лицо ненадлежащие уведомление, в крайнем случае можно будет отменить по безусловному основанию.

Если приняли решение действовать добросовестно — советую обратиться в АС принявшим заявление. Для начала записаться на ознакомление с материалами дела (обязательно указав на номер обособленного спора).

Так же, через канцелярию передать арбитражному суду адрес для направления корреспонденции, можно так же указать адрес электронной почты.

Выполнить указания, указанные в резолютивной части определения. Предоставить необходимые материалы в суд за неделю до доты судебного заседания (так же подать их в электронном виде — посредством системы «мой арбитр»)

27 октября 2018, 15:18

Похожие вопросы

Все

Я признан банкротом, идёт процесс реализации имущества. Мой автомобиль забрал кредитор (организация) по решению арбитраж

Я признан банкротом, идёт процесс реализации имущества. Мой автомобиль забрал кредитор (организация) по решению арбитражного суда и после несостоявшихся торгов, но с учёта автомобиль не снят. Финансовый управляющий бездействует. ГИБДД отказывает мне в снятии с учёта ссылаясь на не полный пакет документов.

03 июня, 21:32, вопрос №4973315, Айрат, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

С иском обратилась в Савеловский суд, потом с апелояцией . При рассмотрении апелляции судебного заседания не было, потом

С иском обратилась в Савеловский суд, потом с апелояцией . При рассмотрении апелляции судебного заседания не было, потому что судья решила , что экземпляр апелляции ответчику не отослали. Судья постановил некорректность исправить. Я опять предоставила доказательства вручения апелляции ответчику, документов у апелляции. Ответчик игнорирует суд. Судья вынес решение о неустранении недочетов в апелляции и отказывает с рекомендацией обратиться с кассацией . Дважды обращалась в ккс. Что можно делать с таким беспределом?

03 июня, 19:56, вопрос №4973234, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Банкротство

Сколько раз я в месяц могу снимать деньги по разрешению Арбитражного суда если я являюсь банкротом Спасибо

31 мая, 12:14, вопрос №4970126, Алексей, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Банкротство

51, 156, 159, 184-186 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего Плотниковой Т.А. о признании недействительной сделкой ООО «БЭСТ Сервис» и ООО «УЮТ СЕРВИС» по перечислению денежных средств в размере 8 587 542,15 руб. и применении последствий сделки виде возраста денежных средств в конкурсную массу с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ. Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о привлечении третьих лиц. Суд в соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Аленину Оксану Андреевну, Степанова Павла Владимировича, Верхозина Евгения Владимировича, Безобразова Кирилла Артемовича, Щеголихина Романа Владимировича, Алексанян Аиду Львовну, поскольку принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права или обязанности лиц по отношению к одной из сторон. В связи с тем, что к участию в деле привлекается третье лицо, в соответствии с ч.4 ст. 51 АПК РФ рассмотрение дела производится с самого начала. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 156, 159, 184-186 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Аленину Оксану Андреевну, Степанова Павла Владимировича, Верхозина Евгения Владимировича, Безобразова Кирилла Артемовича, Щеголихина Романа Владимировича, Алексанян Аиду Львовну. Отложить судебное разбирательство на 26.05.2026 г. на 11 часов 00 минут в зале № 8014 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, Б. Тульская ул., дом 17, этаж 8

31 мая, 10:38, вопрос №4970110, Павел, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Взыскание задолженности

Как составить заявление на отмену исполнительного судебного приказа по исполнительному листу в арбитражном суде по причине того что не было досудебного уведомления

26 мая, 17:21, вопрос №4963815, Максим, г. Воронеж

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.