Как действовать, если имеется право собственности при отсутствии самого имущества?

Здравствуйте, Квартира разделена на 2 доли, но собственник один: 1/2 доля в квартире --- Свидетельство о праве на собственность 1/2 доля - Свидетельство о праве на наследство по закону Как правильно написать в договоре дарения, если дарится вся квартира. Отчуждаемая квартира принадлежит Дарителю на праве собственности на основании: и просто перечислить документы, или писать про каждую долю? Что кваартира разделена на 2 доли и право собственности 1/2 доля ... и на 1/2 доля...

Можно ли оспорить право собственности по завещанию на квартиру, если при его оформлении были использованы неверные данные о смерти дарителя по завещанию? Он умер в 2007 году, а в свидетельстве о праве собственности указана дата 2009. Завещание было оформлено в 1994 году и менялось до смерти дарителя

Здравствуйте. Я Валентина. В прошлом году начала оформлять наследство по завещанию от мамы (дом), в декабре мне назначили последний визит к юристу для получения свидетельства о праве собственности на дом, но встреча не состоялась и ее перенесли на январь 2025 года. В 2024 году я оплатила все пошлины и юрист сказал, что я больше не должна ничего платить. А уже в январе оказалось, по словам юриста, что нужно, доплатить за госпошлину 2000 рублей, так как мол изменилась сумма пошлины с 1 января 2025 года. Вопрос: должна ли я ещё платить, если я госпошлину оплатила уже в 2024 году?

Районная судья г. Владикавказ Советского районного суда вынесла решение по признанию жилого дома полученного в наследство по завещанию составленному в 2004г., совместно нажитым имуществом по 1/2 доли за каждым. Наследник вступил в наследство в августе 2021г. В составе наследства земельный участок и дом. Брак заключен в сентябре 2002г. расторгнут мужем(ответчиком) у мирового судьи в апреле 2022года, дата прекращения брачных отношений ноябрь 2020года. Истец (она) просила признать жилой дом совместно нажитым и признать за ней 2/3 доли в нём с учетом интереса детей, предоставила в материалы дела выписку из егрн, что у неё нет жилья, а опрошенные дети хотят жить с ней в случае раздельного проживания родителей. Провела судебную строительную экспертизу, которая установила, что объекты наследодателя возводились в 2004г. по 2014г. Сообщила суду, что нуждается в этом жилье и что в период строительства она зарабатывала много денег. Никаких доказательств, о том что эти деньги шли на строительство не предоставила. Пол года, пол года на каждом судебном заседании сообщал что не доверяю суду, т.к. было два заявления на отвод. Последний раз по причине наличия у меня доказательств, что судья общалась по этому делу с посторонними лицами. п. 1 ст. 36 СК РФ. Наследство является собственностью только того члена семьи, который его принял. Но из этого правила есть исключения. Суд может признать унаследованное имущество мужа или жены совместным, если во время брака были произведены вложения, значительно увеличившие его стоимость. При этом учитываются улучшения, оплаченные из совместного бюджета или из личных средств второго супруга. Какими нормами права мог руководствоваться суд при вынесении решения о признании наследного имущества совместно нажитым в равных долях? У меня мозг взрывается!!! Такое впечатление, что суд специально путает меня с наследодателем. Или прописка с 2008г в этом доме дает права на пол царства?

Добрый день! Подскажите, в 2021 году умер дедушка, мой отец умер и я за него вступила в наследство, наследниками также были моя бабушка и дядя. Наследство не было оформлено в росреестре в собственность, так как мы решили заключить мировое соглашение, чтобы выделить каждому полные доли по наследуемому имуществу. Но, до подачи мирового соглашения в суд, умерла бабушка. Мировое соглашение было переделано и уже только в 2023 году мы с дядей по решению суда получили поделенное нами имущество. (1. наследство дедушки и 3 наследника, наследство бабушки по завещанию ушло к дяде). После смерти дедушки я претендовала 1/3 на его долю в квартире (совместно нажитое имущество супругов), после смерти бабушки по мировому соглашению я получила 100 % долей по этой квартире (как и планировалось до ее смерти). В выписке указано, что право собственности на основании решении суда от 2023 года (мировое соглашение). ВОПРОС: Могу ли я считать, что срок собственности по этой квартире у меня возник еще в 2021 году при наследовании 1/3 и продавать эту квартиру ? (прошло 3 года) Или в данном случае началом срока владения является решение суда, которое приняло наше мировое соглашение ? Являюсь ли я изначально собственником первоначальной доли в квартире после открытия наследственного дела и подачи заявления о принятии, независимо от решения суда ?