8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Вынесено решение о взыскании долга, взыскание обращено на право требование по договору

Здравствуйте! Квартира приобретена по ипотеке. Вынесено решение о взыскании долга, взыскание обращено на право требование по договору , т.к. квартира еще не сдана (95% готовности), стоимость определена судом. Вопрос приставы будут в обязательном порядке реализовывать предмет ипотеки (в соответствии со ст.78ч2. 229-ФЗ) независимо от наличия у меня другоого имущества или могут начать с другого имущества? Я со своей стороны готов расстаться с недостроем, как подстраховаться чтобы меня не трясли приставы до реализации на торгах права требования, какая есть практика?

  • реш._1
    .pdf
  • реш._2
    .pdf
, Георгий, г. Москва
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Георгий! Здравствуйте! А решение суда можете выложить?

В силу п.1 ст.203 ГПК РФ 

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

См. также ст.37 федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

(ред. от 03.08.2018) «Об исполнительном производстве»
(с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018)

Если в решении суда указано на обращение на конкретное имущество, то УФССП России по… и реализует именно его, в т.ч. и через торги.

Опасения-то в чем? Что реализуют иное имущество или что? Движимое или/и недвижимое? По ГРН/ЕГРН ограничение по всему есть или как?

0
0
0
0
Георгий
Георгий
Клиент, г. Москва

Добрый день! Решение прикрепил. Взыскание обращено на право требования (закладной нет). Опасаюсь, что начнут с иного имущества. Хотя если выставлять на торги, даже с учетом того, что не будет выкуплено после 2-х торгов и с понижением стоимости перейдет банку долг будет закрыт. 

решение не прикрепилось. Если Взыскание обращено на право требование, то его и будут продавать с торгов. Если суммы хватит, то долг просто закроется и всё.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

Вопрос приставы будут в обязательном порядке реализовывать предмет ипотеки (в соответствии со ст.78ч2. 229-ФЗ) независимо от наличия у меня другоого имущества или могут начать с другого имущества?

Георгий

согласно ст. 69 ФЗ «Об ИП»

5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Хотя если в решении суда указано, что обратить внимание именно на это имущество, то на него в первую очередь и  обратят взыскание. Если указано что

 взыскание обращено на право требование по договору, т.к. квартира еще не сдана (95% готовности), стоимость определена судом.
Георгий

то скорее всего на это имущество и будет обращено взыскание, соответственно выставлено на торги

1
0
1
0
Иван Иванов
Иван Иванов
Юридическая компания "ООО "Юридическая фирма "ЮрКонсалтингЪ"", г. Волжский

Добрый день. Ваши опасения напрасны. Реализовывать имущество залоговое приставы будут. А вот в остальном согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

67. Если вырученная от реализации заложенного имущества сумма является недостаточной для исполнения в полном объеме требований исполнительного документа с учетом расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора (часть 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве), судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на иное имущество должника на основании пункта 3 статьи 334 ГК РФ при условии, что в исполнительном документе наряду с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество содержится требование о взыскании долга по обеспеченному залогом обязательству.
1
0
1
0

То есть сначала приставы реализуют залог, потом, если взыскан долг и он больше суммы, полученной от реализации, может быть затронуто иное имущество, не ранее реализации залога, что следует из буквального толкования. Если приставы будут нарушать, можно обжаловать их действия в порядке подчиненности, в прокуратуре и суде и приставы вернутся на законный путь.

0
0
0
0

То есть так и выйдет, Вы сначала расстанетесь с недостроенным имуществом, если его стоимости не хватит, приставы займутся иным имуществом при наличии в судебном акте резолютивной части о взыскании средств по кредитному договору, и тут уже как пишут коллеги, Вы вправе предложить приставам на приоритетное обращение взыскания на предложенное Вами имущество. Опять же из вопроса — если после вторых торгов залоговое имущество не продадут и банк оставит его за собой, по Вашему объяснению стоимости хватит и долг будет закрыт без претензий в отношении иного, не залогового имущества.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации... Между юр лицами был заключен договор поставки. Поставщик должным образом выполнил свои обязательства. Покупатель со своей стороны в полном объеме принял товар товар и подписал первичные документы (УПД, ТН). Претензий по качеству не поступило. Товар был поставлен в постоплату. Срок оплаты Покупателем нарушен. Поставщик имеет намерение подать иск в суд. Но Покупатель находится в реорганизации, путем присоединения к нему других юр лиц. Претензия Покупателю была направлена, но оставлена без ответа. Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
, вопрос №4774264, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Автомобильное право
У моего несовершеннолетнего ребенка имеется долг в квартире, она из компаний домоуправления подала
Здравствуйте, прошу у вас совет. У моего несовершеннолетнего ребенка имеется долг в квартире, она из компаний домоуправления подала заявление в мировой суд, суд вынес решение в отношении меня, то есть законного представителя моего ребенка, и адрес регистрации моего ребенка, к его квартире я не имею никакого отношения, я прописана в другой квартире, указан в этом приказе,но так как решение вынесено на адрес регистрации ребенка, а я фигурирую как должник, моя квартира находится в стадии продажи, но из-за этого на мою квартиру наложили ограничения на совершение регистрационных действий, я не могу ее продать, правильно понимаю? В итоге, я позвонила в мировой суд и мне сказали, что все верно, так как я должник, все мое имущество и собственность арестованы, но андрей в приказе не мой,прошу вас подсказать, верно ли что, что на мое имущество наложили запрет? Я проверяла по адресу, на квартиру моего ребенка нет обременений, а на мою есть, нормально ли это?
, вопрос №4773824, Юлия, г. Коломна
Гражданское право
Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?
Суд отказал удовлетворить ходатайство об отложении дела в связи с неявкой лица, участвующего в деле и его представителей, несмотря на то, что причины были уважительными - болезнь. Суд вынес решение в отсутствие этих лиц, хотя были новые доказательства по делу, которые могли повлиять на решение. Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?
, вопрос №4773513, Виктория Точилина, г. Москва
Исполнительное производство
Получил судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от 2007 года
Добрый день. Получил судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от 2007 года. Никаких непогашенных кредитов не было. Никаких уведомлений банка не приходило. За 18 лет насчитали 36 тыс. Что делать? Судебный приказ прилагаю.
, вопрос №4772873, Павел, г. Москва
Семейное право
Или же считать по 2025 году по средней статистической?
Добрый день, было вынесено решение по взысканию алиментов. Истец передал исполнительный лист в ФССП в ноябре 2021 года, в мае 2023 года алименты по суду прекратили. Есть часть долга за 2022 год, который приставы считали по средней статистической заработной оплате в РФ. Тобишь на 2025 год если делать перерасчет , то отталкиваться от данных за 2022 год ? Или же считать по 2025 году по средней статистической ?
, вопрос №4772914, Юлия, г. Ярославль
Дата обновления страницы 02.11.2018