Можно ли считать проникновением в жилище - проникновение на чужой балкон в МКД?
Здравствуйте. Можно ли считать проникновением в жилище, проникновение на чужой балкон в многоквартирном доме через противопожарный проем в бетонной стене, разделяющей соседские балконы, в то время, когда этот проем был закрыт плитой ДСП со стороны соседа, к которому другой сосед проник на балкон? Если посчитать, что балкон не является частью квартиры в свете примечания к ст.139 УК РФ, то вероятно будет возможным спокойно и безнаказанно ходить по чужим балконам со своими друзьями и "жарить там шашлыки, отдыхать".
Согласно ч. 5. ст. 15 ЖК РФ Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
Соответственно, балконы относятся к общему имуществу многоквартирного дома. Увы, но в данном случае никто не вправе ограничивать доступ собственников к общедомовому имуществу. Однако это не означает, что соседи вправе злоупотреблять своими правами.
Согласно ч. 4 ст. 10 ГК РФ Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
Если Вы считаете, что Ваши соседи нарушают Ваши права, проникая на балкон, то Вы вправе обратиться в суд.
0
0
0
0
Анатолий
Клиент, г. Нижний Новгород
Здравствуйте. Ответ дан с точки зрения гражданско-правовых отношений. Однако, хотелось бы разобрать понятие " балкон- жилище" применительно с точки зрения уголовного закона и существующей на данный момент судебной практики. Ранее, сложившаяся судебная практика в Кемеровском облсуде (Справка от 10.02.2009г. номер 01-26/95), однозначно относила балкон к понятию жилище. Но это было раньше и в Кемерово. Хотелось бы узнать, как описанная мной ситуация, может разрешаться судами в настоящее время.
Анатолий
Клиент, г. Нижний Новгород
Здравствуйте. Может ли балкон являться частью квартиры согласно ст.16 ЖК РФ? На мой взгляд, помещение балкона не является общим имуществом в многоквартирном доме, поскольку выход на балкон осуществляется только из одной квартиры и балкон не предназначен для обслуживания более одного помещения. В описанной мной ситуации, балконы разделены бетонной стеной с противопожарным проемом. Общим имуществом может быть плита, ограждение балкона, поскольку обслуживает несколько квартир. Но хотелось бы рассмотреть вопрос с точки зрения существующей суденой практики.
Здравствуйте.
Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель)
В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб).
В результате работы выполнены 01.11.2025г. и входе приемке, выявлено следующие:
- разбито окно на балконе;
- мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть);
- корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется;
- исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии;
- дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается;
- окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было)
- не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона;
- места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты
В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель:
- закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона;
- закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту;
- предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции;
- заделает штробу и загерметизирует вводы проводов;
- восстановит обои в местах примыкания порога
По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает.
Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства:
1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)?
2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)?
3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)?
5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)?
6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
В 2023 году я выступила страхователем чужой машины. На тот момент у меня не было в/у, просто заплатила за страховку девушки моего пасынка. Это был грузовой а/м, на ней работали два водителя, оба были вписаны в страховку. Один из них зацепил машину во дворе, не заметил и уехал. Сейчас меня вместе с владелицей вызывают в суд, в суд подала страховая, на возмещение страховой выплаты в 23000 руб. Оказывается, владелице на протяжении года слали досудебные письма с просьбой оплатить эту сумму. Мне таких писем не приходило.
У меня несколько вопросов:
1. Почему не вызывают водителей, вписанных в страховку? Ни в ГИБДД, ни в суд их не вызывали
2. Могут ли меня лишить в/у за оставление места ДТП в 2023 году (я получила в/у 19 июня 2025 года)
3. Можно ли сейчас решить вопрос со страховой в судебном порядке?
4. Какие будут последствия?
Ввк провели, категория д, цвк пришло в с красной печатью, можно ли оспорить решение цвк, и какие выплаты возможны с в, военная травма,увечье тяжёлая, сказали потом на группу можно стать.
Пенсионерка пришла на консультацию к узкому специалисту с высшей категорией. с обследованием и поставленным диагнозом с целью получить информацию о необходимости проведения операции , возможных последствиях , возможных методах лечения. Не дав ответы на ее вопросы. он направил ее на доп обследование МРТ и УЗИ. посоветовав прийти повторно на консультацию (опять платно) Можно ли считать , что консультация не была выполнена в достаточном объеме, и в должное мере , так как не ответила на интересующие вопросы. Можно ли требовать проведения повторной повторной консультации без оплаты и как объяснить правоту с юридической точки зрения. Пенсионерка растроилась и хочет перестать лечится, консультация как выуживание средств. Завтра напрвит на анализы и потом скажет прийти опять на платную консультацию. Мог доктор изначально увидев недостаточность иследований сказать пациентке о невозможности проведения консультации по имеющимся данным и сказать прийти с доп обследованием при этом не принимать оплату?
Здравствуйте. Ответ дан с точки зрения гражданско-правовых отношений. Однако, хотелось бы разобрать понятие " балкон- жилище" применительно с точки зрения уголовного закона и существующей на данный момент судебной практики. Ранее, сложившаяся судебная практика в Кемеровском облсуде (Справка от 10.02.2009г. номер 01-26/95), однозначно относила балкон к понятию жилище. Но это было раньше и в Кемерово. Хотелось бы узнать, как описанная мной ситуация, может разрешаться судами в настоящее время.
Здравствуйте. Может ли балкон являться частью квартиры согласно ст.16 ЖК РФ? На мой взгляд, помещение балкона не является общим имуществом в многоквартирном доме, поскольку выход на балкон осуществляется только из одной квартиры и балкон не предназначен для обслуживания более одного помещения. В описанной мной ситуации, балконы разделены бетонной стеной с противопожарным проемом. Общим имуществом может быть плита, ограждение балкона, поскольку обслуживает несколько квартир. Но хотелось бы рассмотреть вопрос с точки зрения существующей суденой практики.