8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прав ли следователь, представляющий вора лишь свидетелем?

На сайте pravoved.ru недавно обсуждался мой вопрос под номером 2159204 https://pravoved.ru/question/2159204/ о том, что задержанный похититель моей болгарки стал говорить полицейским, будто-бы я сам дал её ему. На этот раз я хотел бы узнать у вас, уважаемые юристы, прав ли следователь, представляющий вора лишь свидетелем и говорящий мне, что я оговариваю невинного человека? Чтобы узнать, на основании чего следователь так решил, я попытался ознакомиться с теми материалами дела, которые разрешены мне как потерпевшему. Однако, следователь больше месяца отказывается принять меня, ссылаясь на занятость. На мой взгляд, для прояснения вопроса о том, кто из нас прав, следователь мог бы, по-крайней мере опросить вора о том, в какую дату, в какое время и при каких обстоятельствах я разрешил ему пользоваться моими вещами, после чего я попытался бы доказать, что в указанных вором условиях наше общение не могло быть. Однако следователь по крайней мере ко мне не обращался для прояснения того, кто из нас прав, просто назначив вора свидетелем. По этой и некоторым другим причинам, на мой взгляд, следователь уводит вора от ответственности или хочет побыстрее свернуть дело.

Показать полностью
, Павел, г. Москва
Александр Шилкин
Александр Шилкин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте.

Как я уже указывал ранее, мне кажется, что в действиях Вашего знакомого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

Если следователь отказывается признавать его подозреваемым (обвиняемым), затягивает расследование или приостанавливает производство по делу, Вы можете обжаловать данные решения в вышестоящую инстанцию или в суд.

Советую, когда будете обжаловать, идти на прием и объяснять ситуацию лично, а не просто отправлять письма, т.к. они тогда появляется больше шансов, что они как-то среагируют.

1
0
1
0
Павел
Павел
Клиент, г. Москва

Уважаемый Александр, спасибо за внимательное отношение к моей проблеме. Когда я подавал жалобы (заявления) в вышестоящую инстанцию и надзорный орган, то мне говорили, что ими будет заниматься кто-то другой, а не принимающие у меня жалобы лица. Более того, в прокуратуре мне сказали, что предоставление информации о том, кто будет заниматься моей жалобой — это нарушение их внутренней этики. Письменных ответов мне пока не пришло.

Можете ли Вы подсказать, что ещё я мог бы предпринять для того, чтобы изобличить вора помимо вышеприведенных моих размышлений, а также записи на диктофон — вор понимает это и даже один-на-один врёт, что я дал ему инструмент по своей воле.

К сожалению, Вы ограничены только возможностью писать и подавать жалобы.

У меня сейчас есть аналогичная ситуация и мы тоже только пишем жалобы. Прокуратура регулярно отменяет решение следователя. Нам ничего не остается только как ждать и давить на них.

Я Вам советую регулярно писать жалобы, ходить на прием раз в две недели и требовать, чтобы данное дело взяли на контроль или к своему производству.

Если есть возможность, так как ничего не остается, привлечь внимание СМИ.

Ещё раз повторю, я считаю, что состав преступления есть, так как у него изъята Ваше оборудование и Вы утверждаете, что Вы ему не давали.

Если следствие всегда будет исходить из позиции, что у Вас «один на один», и, соответственно, вина не доказана, то тогда любой преступник будет говорить, что потерпевший ему сам дал свою сумку, кошелек и т.д… А сколько случаев, когда в ходе совместного распития напитков, один похищает у другого телефон? И ничего, такие дела уходят в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Когда одного из соучастников отпустили в статусе свидетеля, он нам сообщил в какое отделение нужно ехать
Задержаны двое людей по 159ч3 , у которых была возможность украсть деньги из государственного бюджета, сумма составила 40 миллионов рублей, также задержаны соучастники,которых отпустили в статусе свидетелей Мы боимся за отца,который находится в статусе свидетеля, также хочу отметить, что когда к нам начали стучаться в дверь в 6 утра , посмотрев в глазок , мы увидели обычных трех мужчин,одетых в совершенно обычную повседневную одежду,они никак не представлялись и естественно открывать дверь незнакомым нам людям в шесть утра нам не хотелось , через какое то время они снова начали стучать в дверь,звонились Через некоторое время нам просто снесли замок, в квартиру забежал спецназ SWAT , их было либо 2 либо 3 человека, 4 оперативника и 3 или 4 понятых , как позже выяснилось , эти понятые были предупреждены еще за сутки (мы слышали это из их разговора между собой), на просьбу представиться , показать удостоверение,сказать в чем дело,по какой причине задержан наш папа и показать документы,что это все зафиксировано - полиция нам не отвечала и игнорировала нас. Как только они зашли начали орать на нас и сказали чтобы мы сдали все телефоны и чтобы они были разблокированы, просматривали каждый телефон. В отделении полиции ему не дали разрешение на один звонок. На вопрос в какое отделение его увозят нам сказали «это не ваше дело, в какое отвезем в таком и будет» мы целый день ездили по отделениям Санкт- Петербурга , звонили в дежурные части, звонили в 02, в УМВД, также никакого ответа услышано не было. Когда одного из соучастников отпустили в статусе свидетеля,он нам сообщил в какое отделение нужно ехать. Приехав туда,сказали что таких нет Как оказалось позже его отпустили и пока мы ездили до отделения он вернулся домой. Его телефон сотрудники полиции оставили в отделении Мы боимся , что на него просто могут что нибудь повесить сверху и его посадят
, вопрос №4856404, Виктория, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Мой сын находиться под соедствием по ст134.3 укРф.Меня вызывает следователь на допрос, что он может у меня спросить
Мой сын находиться под соедствием по ст134.3 укРф.Меня вызывает следователь на допрос,что он может у меня спросить. И если я откажусь от дачи показаний.Не навредит ли это сыну.?
, вопрос №4856022, Елена, г. Москва
Наследство
Можем ли мы напрямую обратиться в Росреестр или нужно менять нотариуса?
Добрый день, маме и детям выдавали землю как многодетной семье, мама была в браке с папой, маме дали документы о постановлении о бесплатном предоставлении земельного участка, и указали доли на всех детей и на маму, папы в этом постановлении не указан. В выписке ЕГРН папы тоже нет как собственника. Папа умер в 2018 году, на данный момент мы решили продать землю. Нотариус настаивает, что перед продажей все наследники (мама и 6 детей) должны вступить в наследство на этот участок. Он утверждает, что это — «скрытое наследство», так как мама получила землю в браке, а значит, 1/2 от маминой доли (1/12 от всего участка) «автоматически» принадлежала отцу. Эту долю, по его словам, мы сейчас и должны наследовать. Стоимость оформления у нотариуса он оценивает примерно в 50 000 рублей. 3. Мои сомнения и доводы: Я изучила вопрос и выяснила следующее: · Участок предоставлен безвозмездно по господдержке многодетных (Областной закон Ростовской области № 19-ЗС). · Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, полученное в дар или по иным безвозмездным сделкам, является личной собственностью одаряемого, а не совместно нажитым. · Отца не включили в постановление осознанно — областной закон не требует обязательного включения обоих супругов. Администрация реализовала право семьи на оформление участка только на мать и детей. · Следовательно, у отца при жизни не возникло права собственности на этот участок, и наследовать здесь нечего. Вопросы к юристу: 1. Прав ли нотариус? Действительно ли мы обязаны включать этот участок в наследство после отца и платить 50 000 рублей? 2. Что делать, если нотариус отказывается оформлять сделку купли-продажи без свидетельства о праве на наследство? Можем ли мы напрямую обратиться в Росреестр или нужно менять нотариуса? 3.Если наша позиция верна, какой документ (письменный отказ, заявление) нам потребовать от нотариуса? Буду очень благодарна за письменную консультацию
, вопрос №4855983, Мария, г. Железногорск
Уголовное право
Имею ли я права на законных основаниях отменить аресты с моих карт так как я не брал микрозаймы их взяли мошенники в феврале следователь будет передавать дело в суд
Я пострадавший по уголовному делу о мошенничестве. Имею ли я права на законных основаниях отменить аресты с моих карт так как я не брал микрозаймы их взяли мошенники в феврале следователь будет передавать дело в суд
, вопрос №4855723, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, ст 260укрф, по делу проходил как свидетель, проводили обыск у меня дома, изъяли две бензопилы
Здравствуйте, ст 260укрф, по делу проходил как свидетель, проводили обыск у меня дома, изъяли две бензопилы, которые я взял у дяди по хоз делам, на сегодняшний день дело приостановили, бензопилы не отдают, следователь говорит, что они являются вещ. Доками, я так решила. Как быть?
, вопрос №4855556, Ерлан, г. Москва
Дата обновления страницы 13.02.2019