8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Как доказать в суде, что вез прибор для личного пользования?

При пересечении границы , таможенный инспектор отобрал детектор " The Sherlock Holmes CVD and HPHT " Lab -Grown Diamond Detector by Yehuda , ZY 14-500556стоимость 5495$ , мотивировав свои действия, что он относится к устройствам для коммерческой деятельности. Доказывал, что везу для себя, куплен в единичном экземпляре и тд Так же Таможенная экспертиза и номенклатурный отдел не смогли определить код товара по ТН ВЭД , кот запрещены к перевозке для личных целей, а затем с формулировкой "возможно отнести" начальник таможни присваивает ему код 9031!!! Почему??? Правы ли мы , что этот прибор по Законодательству можно использовать в личных целях и его можно перевозить в единичном экземпляре физ лицу?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Добрый день!
В том -то и дело, что экспертиза и номенклатурный отдел таможни не смогли определить код!!! Дословно из дела: « В представленном заключении эксперта необходимые сведения отсутствуют. На основании вышеизложенного, определить код товара в соответствии с ТНВЭД ЕАЭС и соотнести с перечнями товаров, на которые распространяются запреты и ограничения, не представляется возможным.»
А в следующей докладной записке « о расчёте таможенной стоимостиот « от таможенного поста: « На основании Информации, содержащейся в Заключении, Товары ВОЗМОЖНО классифицировать в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС кодом 9031.»
Два противоположных вывода! Отдел номенклатуры не может определить код, а таможенный пост с формулировкой « возможно классифицировать» присваивает этот код!!! Почему ????
Прибор портативен, для него не нужны специальные знания и образование, как любой тестер можно использовать в личных целях, при покупке ювелирных изделий.
Почему я не могу использовать в личных целях?

, Наталья, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте!

Действительно, таможенное законодательство ТС предусматривает возможность ввоза на территорию Союза товаров для личного пользования. (п. 3 ст. 266 ТК ЕАЭС). Под товарами для личного пользования подразумеваются ( п.п. 46 п. ст. 2 ТК ЕАЭС)

товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом;

Но проблема в том, что согласно действующим нормам таможенного права существует ряд позиций ТН ВЭД, которые никак не могут быть признаны товарами для личного пользования. Сюда, в частности, входят коды 9031 (

Измерительные или контрольные приборы, устройства и машины, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные; проекторы профильные) и 9027 (Приборы и аппаратура для физического или химического анализа (например, поляриметры, рефрактометры, спектрометры, газо- или дымоанализаторы); приборы и аппаратура для измерения или контроля вязкости, пористости, расширения, поверхностного натяжения или аналогичные; приборы и аппаратура для измерения или контроля количества тепла, звука или света (включая экспонометры); микротомы.

По моему мнению, Ваш прибор больше подходит под 9027, поскольку это очевидно прибор физического анализа, но он тоже указан в перечне товаров не применяющихся в личных целях.

И в этом случае доказывать факт приобретения этого прибора для личных целей бессмысленно, поскольку факт его коммерческого использования презюмируется, не важно, в скольких экземплярах Вы его купили и для каких целей.

Единственной лазейкой было бы подвести его под какой-нибудь другой код, но документация на прибор не оставляет выбора — по сути это спектрометр, без каких либо дополнительных функций. Поэтому выхода, кроме как декларировать его я не вижу.


0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Добрый день!
В том -то и дело, что экспертиза и номенклатурный отдел таможни не смогли определить код!!! Дословно из дела: « В представленном заключении эксперта необходимые сведения отсутствуют. На основании вышеизложенного, определить код товара в соответствии с ТНВЭД ЕАЭС и соотнести с перечнями товаров, на которые распространяются запреты и ограничения, не представляется возможным.»
А в следующей докладной записке « о расчёте таможенной стоимостиот « от таможенного поста: « На основании Информации, содержащейся в Заключении, Товары ВОЗМОЖНО классифицировать в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС кодом 9031.»
Два противоположных вывода! Отдел номенклатуры не может определить код, а таможенный пост с формулировкой « возможно классифицировать» присваивает этот код!!! Почему ????
Прибор портативен, для него не нужны специальные знания и образование, как любой тестер можно использовать в личных целях, при покупке ювелирных изделий.
Почему я не могу использовать в личных целях?

Здравствуйте.

что экспертиза и номенклатурный отдел таможни не смогли определить код!!!

А для них заключение экспертизы и не является обязательным. Решающее значение имеет постановление должностного лица таможенного органа о классификации по ТН ВЭД.

Почему я не могу использовать в личных целях?

Понимаете, проблема в том, что согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107 вообще не важно, как Вы данный прибор используете.

ПЕРЕЧЕНЬ
КАТЕГОРИЙ ТОВАРОВ, НЕ ОТНОСЯЩИХСЯ К ТОВАРАМ
ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

12. Машины, механизмы, оборудование, классифицируемые в позициях 8426 — 8430, 8433 — 8442, 8444 00 — 8449 00 000 0, 8453 — 8464, из 8465, 8466, 8468, 8474 — 8480, 8486, 8514, 8530, 8534 00, 8535, 8545, 8548, 9024, 9027, 9030 и 9031 ТН ВЭД ЕАЭС (за исключением косилок для газонов, парков или спортплощадок, бытовой пилы дисковой).

Эти товары под кодами 9027, 9030 либо 9031, к которым Ваше устройство относится, в принциме не могут быть ввезены для личного использования — только для коммерческих целей. Это, кстати, касается не только анализаторов драгоценных камней, а даже простых тестеров напряжения, которую используются электриками.

Как я написал, единственная возможность была бы доказать, что это вовсе не прибор для физического анализа, то это невозможно. Документация к нему не оставляет выбора при определении его целевого назначения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)?
Такая ситуация: Родители 3- летнего ребёнка разведены. Отец живет в Америке, имеет гражданство США и России. Мать с ребёнком живет в России. Российским судом определено свидание отца с сыном до 10 летнего возраста в присутствии матери. Отец подал иск на свидания с ребёнком без присутствия матери после 5 летнего возраста. Отец эпилептик. Предъявил через адвоката в суде, сомнительную, но всё же справку из США на английском языке от врача, что он успешно проходит лечение. Однако, известно, что при лечении эпилепсии, даже если оно и успешное, у человека могут возникать побочные явления от препаратов : такие как сонливость, усталость, замедленность реакций и т.д. К тому же пропуск приема препаратов, инфекции, недосыпание, громкие звуки, смена климата при временном приезде из США в Россию могут спровоцировать приступ эпилепсии. Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)? Отец ребёнка (точнее родители этого отца) через родственников в России "подмазали" всех, кто может поспособствовать решению суда в пользу истца. Поэтому словесные доводы, похоже, мало эффективны.
, вопрос №4855070, Дмитрий Ext, г. Санкт-Петербург
Все
Жена написала жалобу за бебоширство на административный суд что
Жена написала жалобу за бебоширство на административный суд что мне дали мало штрафу, районный суд рассмотрел и удовлетворил её жалобу и вернул обратно в административный суд, ранее у меня была статья 131ч.1 она не погашена. Подскажите могут возбудить уголовное дело?
, вопрос №4854077, Денис,
Гражданское право
Здравствуйте, пришло извещение из суда что от ПАО МФК заявление взыскания об индексации взысканных с меня
Здравствуйте,пришло извещение из суда что от ПАО МФК заявление взыскания об индексации взысканных с меня судом денежных сумм,просят предоставить контррасчет взыскиваемых по индексации сумм,договор был от 21 г,взыскали в 25 г .сумма была 7 р. Оплатила 12 т.р,как можно этого избежать или минимизировать
, вопрос №4853570, Марина, г. Пенза
Гражданское право
Продали сбер попросили снять деньги и отдать человеку а теперь пришла повестка в суд что делать
продали сбер попросили снять деньги и отдать человеку а теперь пришла повестка в суд что делать
, вопрос №4853310, мария, г. Иваново
Дата обновления страницы 19.11.2018