Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Прошу решить задачу
Сорокин И. взял кредит на шесть месяцев под залог своего автомобиля «жигули» в коммерческом банке «Альфа». Согласно договору кредит должен был быть использован Сорокиным для внесения первого взноса за квартиру в жилищно-строительный кооператив, а заложенный автомобиль необходимо было передать банку «Альфа» без права пользования им. Через три месяца после получения кредита Сорокин обнаружил свой автомобиль сломанным у подъезда дома приятеля. Оказалось, что по разрешению директора банка на нем ездит сотрудник того же банка Яшанин Ф. Сорокин подал заявление в суд на администрацию банка, в котором потребовал выплатить возмещение за незаконное пользование его автомобилем в размере суммы кредита, взятого у этого банка.
Правомерны ли требования Сорокина И.?
Обязан ли банк выплатить Сорокину И. деньги за неосновательное сбережение денег за счет последнего?
Если да, то в каком размере?
В отношении использования заложенного имущества действующий Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает следующие обязанности по содержанию и сохранности заложенного имущества со стороны залогодержателя.
ГК РФ Статья 343. Содержание и сохранность заложенного имущества
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан:
2) пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом в соответствии с правилами статьи 346 настоящего Кодекса.
Добрый вечер.
Последствия повреждения заложенного имущества регулируются ст. 344 Гражданского кодекса РФ:
1. Залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором залога.
2. Залогодержатель отвечает перед залогодателем за полную или частичную утрату или повреждение переданного ему предмета залога, если не докажет, что может быть освобожден от ответственности в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Залогодержатель отвечает за утрату предмета залога в размере его рыночной стоимости, а за его повреждение в размере суммы, на которую эта стоимость понизилась, независимо от суммы, в которую был оценен предмет залога по договору залога.
Если в результате повреждения предмета залога он изменился настолько, что не может быть использован по прямому назначению, залогодатель вправе отказаться от него и потребовать от залогодержателя возмещение за его утрату.
Договором может быть предусмотрена обязанность залогодержателя возместить залогодателю и иные убытки, причиненные утратой или повреждением предмета залога.
3. Залогодатель, являющийся должником по обеспеченному залогом обязательству, вправе зачесть требование к залогодержателю о возмещении убытков, причиненных утратой или повреждением предмета залога, в погашение обязательства, обеспеченного залогом, в том числе тогда, когда срок исполнения этого обязательства еще не наступил и досрочное исполнение обязательства не допускается.
В связи с эти требования Сорокина неправомерны. Банк обязан компенсировать ущерб в размере снижения стоимости автомобиля либо полной стоимости автомобиля, если он не подлежит восстановлению.
При этом ГК РФ, статья 346 определяет пределы пользования и распоряжения предметом залога:
http://www.consultant.ru/docum...
Залогодержатель имеет право использовать заложенное имущество только в том случае, если это право прямо предусмотрено в договоре
То есть в данной ситуации, если в договоре с банком не было предусмотрено права использовать заложенный автомобиль, то сотрудник банка не вправе был его использовать.
Поэтому требования Сорокина по возмещению причиненного материального ущерба правомерны. Однако, размер причиненного материального ущерба будет определять суд. Размер причиненного ущерба может быть и не равен сумме кредита, так как, размер причиненного ущерба определяется на основании ГК РФ.
Сорокин в данном случае вправе требовать возмещения причиненного реального ущерба, который, вполне возможно, будет соизмерим с суммой кредитной задолженности.