8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что грозит по статье 228 часть 2 при положительных характеристиках?

МуЖА осудили за статью 228 часть 2 на три года подали апеляцию очень много смегчающих обстоятельств малолетняя дочь,жена иностранка сдесь не кого нет кроме него и ребенка находились на его обеспечении,его отец больной цироз печени тоже на его иждивении,помощ раскрытию дела полностью признает вину положительные характеристики от следователя от учаскового на суде прокурор запросила условный срок а судья вынес реальный,подскажите в нашей скучае возможно на втором суде получить условный срок?или что еще сделать чтоб получить условный?заранее спасибо

, Ольга, г. Астрахань
Александр Шилкин
Александр Шилкин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте.

Юридически,

Статья 389.20 УПК РФ (решения, принимаемые судом апелляционной инстанции) позволяет изменить приговор суда первой инстанции. 

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;


9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

Но по факту это бывает крайне редко.

Вашему мужу по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначили наказание в виде трех лет лишения свободы. Это минимальное наказание, которое могли дать по данной статье, если не применять ст. 64 УК РФ (назначение наказание ниже низшего предела).

Вынужден Вам сообщить, что апелляционная инстанция навряд ли изменит наказание на условное. Да и 64 УК РФ. к сожалению, тоже навряд ли применит.

Если не было серьезных нарушений УПК, то суд оставит приговор без изменения, скорее всего.

Апелляция очень не любит менять решения судов первой инстанции.

0
0
0
0
Сергей Кленовицкий
Сергей Кленовицкий
Адвокат, г. Москва

Обжаловать можно и нужно, тем более мнение обвинения было в назначении наказания условно. В прокуратуре, кстати, также могут выйти с апелляционным представлением о пересмотре приговора в виду его чрезмерной суровости. Это даст вам несомненно поддержку и апелляционного прокурора. Одно условие, аналогичных судимостей не было, хотя бы даже и погашенных. Хотя это воспринимается субъективно, однако берется, как говориться всегда на ум. Исключительных обстоятельств тут нет, поэтому и положения ст. 64 УК здесь не применяются. Смягчающие есть, но это на усмотрение суда. Стратегия заключается в другом. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Что грозит за дтп с пострадавшими, если они не имеют претензий
Что грозит за дтп с пострадавшими, если они не имеют претензий. А водитель был без прав
, вопрос №4776236, Наталия, г. Москва
Уголовное право
У моего мужа статья 159 часть 4 он ни в чем не виновен следователи мне ничего не говорят изначально его забрали как сведетель потом ему начали вещать статью что мне делать
у моего мужа статья 159 часть 4 он ни в чем не виновен следователи мне ничего не говорят изначально его забрали как сведетель потом ему начали вещать статью что мне делать
, вопрос №4775984, аня, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте моему сину обвиняют по ст 111.ч 2 потерпевший писал заявленя и уехал домой другой страни тепер не хочет присустоват суде суд может провести протцес без потерпевшого
Здравствуйте моему сину обвиняют по ст 111.ч 2 потерпевший писал заявленя и уехал домой другой страни тепер не хочет присустоват суде суд может провести протцес без потерпевшого
, вопрос №4775328, Исмоил, г. Москва
Уголовное право
Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264
В 2024 году была осуждена по статье 264.1 УК РФ. Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264.2. Ни кого не сбила, ПДД не нарушила, остановили возле дома. Алкотестер показал опьянение.
, вопрос №4774851, Ольга, г. Москва
Наркотики
Я был осуждён по статье 228 ч1 и отбыл свое наказание в виде 300 часов сегодня проходил мед комиссию и психолог
Я был осуждён по статье 228 ч1 и отбыл свое наказание в виде 300 часов сегодня проходил мед комиссию и психолог нарколог с удивлением спросил почему я не состою на учёте анализы сдал все чисто кроме алкоголя вопрос может ли он сам поставить меня на учёт без решения суда и могу ли я отказаться от учёта у нарколога раз я уже отбыл свое название и раз весь чистый и может ли он заставить встать на учёт ?
, вопрос №4774534, Таболич Глеб Сергеевич, г. Москва
Дата обновления страницы 16.11.2018