Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Отказ в возбуждении уголовного дела за открытый перелом
Здравствуйте! Получил открытый перелом носа (от бывшего сотрудника, как я понял), пришло письмо с отказом в возбуждении уголовного дела. Есть смысл жаловаться в прокуратуру? И как, вообще, правильно поступить в данной ситуации? Спасибо!
Доброе утро, Сергей. Естественно есть смысл обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо прокурору в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ, либо в районный суд в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
СМЭ вред здоровью какой степени тяжести установила?
1
0
1
0
Сергей
Клиент, г. Нижний Новгород
Здравствуйте! Я никак не был уведомлен о результатах СМЭ. Оригиналы всех мед. документов передавал участковому, он отправлял на экспертизу, якобы. В постановлении написано «объективными данными не подтверждён», по поводу перелома.
Необходимо изучать документы, а также ситуацию в целом и в зависимости от этого продумывать дальнейшие действия.Как правило, совершение деяния, последствием которого является перелом носа, квалифицируется по с. 115 или ст. 116 УК РФ.
Здравствуйте. В конце августа 2025 г. мне у гаражей разбили машину. О случившемся было сообщено в МВД. Случай оформлен. 3 сентября 2025 года возбудили уголовное дело. 29.11.2025 г. из полиции не предоставили вообще никаких документов. Машина застрахована по КАСКО. в сентябре, октябре и ноябре подавались обращения через сайт МВД, ходатайство по почте и заявления через сайт МВД о предоставлении справки о происшествии для страховой и копии документов о возбуждении уголовного дела. Через сайт МВД ответили с опозданием и не по делу, документы не предоставлены, через отдел МВД ответа нет документы так же не предоставили, по ходатайству отправленному по почте ответа нет, документы не предоставлены. Так же много просьб было что устных что через Whats APP о предоставлении этих документов. Отказывают под любыми предлогами, то дело на проверке в прокуратуре, то пришло но отправили на экспертизу, то опять в прокуратуре. Вообще в начале ноября 2025 г., отправили жалобы в местную прокуратуру, в Санкт-Петербургское ГУ МВД и УСБ. Пару дней назад связалась следователь или дознаватель из МВД кто ведёт это дело и в крайне недовольной форме сказала прийти забрать документы. Проблемы всего 3:
1.Справку как я понял выдавать не будут
2. В определении о возбуждении уголовного дела не указаны повреждения автомобиля, а этого требует страховая.
3. Начинаются непонятные движения со стороны этого сотрудника, а приходите на ДОПРОС, а покажите мне ещё раз автомобиль, а предоставьте документы на автомобиль, КАСКО и тд. Как реагировать на такие просьбы? (то есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?) Я так понимаю сотруднику этому влетело и теперь он хочет ко мне докопаться.
Что делать если в определении о возбуждении уголовного дела не указан повреждения автомобиля?
, вопрос №4775582, Сергей, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уволился из Армии по болезни гепатит с два оклада не выплатили сказав что было заведено уголовное дело и потом Я поступил в распоряжение комдива и мне из за этого не положены, короче говоря не заплатили ничего, хотел узнать это законно?
, вопрос №4775116, Михаил, г. Кольчугино
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В мае 25го года, произошёл несчастный случай, по неосторожности вспыхнул мангал от которого пострадало два человека, на момент поступления в больницу были установлены ожоги 2 степени, пострадавшие написали официальный отказ от претензий и дальнейшего разбирательства. Спустя пол года решили подать заявление на возбуждение уголовного дела за причинение тяжкого вреда здоровью, судмедэкспертизу проводили спустя пол года, один из пострадавших самовольно покинул лечебное учреждение не получив лечение в полном объёме, а второй пострадавший изначально не получил должной медицинской помощи. Имеются видео с камер наблюдения подтверждающие тот факт что произошедшее не было умышленно совершено. Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
, вопрос №4773983, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Я никак не был уведомлен о результатах СМЭ. Оригиналы всех мед. документов передавал участковому, он отправлял на экспертизу, якобы. В постановлении написано «объективными данными не подтверждён», по поводу перелома.
Возможно, поэтому дело и пытаются замять.
Необходимо изучать документы, а также ситуацию в целом и в зависимости от этого продумывать дальнейшие действия.Как правило, совершение деяния, последствием которого является перелом носа, квалифицируется по с. 115 или ст. 116 УК РФ.