8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Был введен в заблуждение сотрудником ГИБДД при оформлении европротокола

Произошло ДТП. Суть ДТП: я, увидев знакомого на остановке, стал тормозить и сворачивать на правую обочину. Сигнал поворота не включал. Авто, ехавшее за мной не успевало затормозить и чтобы избежать столкновения с мной свернуло на правую обочину, по которой опередило меня и где произошло касательное столкновение автомобилей. При выяснении причин аварии водитель другого авто стал обвинять меня в отсутствии сигнала поворота (что я не отрицаю) и что это стало причиной ДТП. Я же считал причиной ДТП несоблюдение дистанции водителем задней автомашины, вследствие чего ему пришлось выехать на обочину и создать аварийную ситуацию. По телефону связался с ГИБДД, сотрудник, прослушав объяснения, сказал, что я виноват так как другой автомобиль, опережая меня по обочине ехал прямо без изменения движения, а я, поворачивая на обочину, менял направление движения. Сказал, что я виновен и нужно оформлять европротокол. Европротокол составили. На следующий день я принёс европротокол в свою страховую компанию. Там удивились (дополнительно проконсультировавшись с юристом), почему я виновник ДТП, а не другой водитель. Но раз европротокол составлен, то его приняли. После страховой заехал в ГИБДД, чтобы выяснить, виновен ли всё-таки я? Сотрудник, меня выслушал, выяснил кто был дежурным в то время (по его общению с другим сотрудником ДПС я понял, что тот кто был дежурным неправильно оценил ситуацию) и закрыв окошко попросил подождать. После консультаций между собой он вышел и сказал, что я же не включил сигнал поворота и таким образом я виновник ДТП (у меня при этом было ощущение, что это мне сообщалось, чтобы избежать дальнейших разбирательств с дежурившим во время ДТП сотрудником). У меня небольшая вмятина правого крыла над колесом, у другого авто краска и небольшие вмятины на дверях и заднем крыле (когда он опережал меня по обочине то касался моего крыла). Каковы могут быть мои действия если выяснилось, что я был введён в заблуждение сотрудником ГИБДД относительно своей виновности в данной ситуации? Какие последствия может иметь кроме "клейма" виновника ДТП кроме увеличения стоимости ОСАГО на следующий год? Стоит ли предпринять какие-либо действия (если это возможно) чтобы в случае дальнейших претензий противоположной стороны (например в суде) иметь объективную картину произошедшего?

Показать полностью
, Юрий, г. Москва
Александр Николаев
Александр Николаев
Адвокат, г. Чебоксары

Здравствуйте, Юрий! В вашем случае страховая должна дать письменный ответ, и указать основания для отказа в страховой выплате, который будет основанием для последующего обращения в суд, где вам уже будет предстоять доказывать с одной стороны вашу виновность, либо не виновность, а страховая должна доказать отсутствие страхового случая, то есть самого факта ДТП. 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

14. Если при наступлении страхового случая между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, причинителем вреда и потерпевшим может быть заключено соглашение о страховой выплате в пределах сумм и в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО путем совместного заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии (статья 421 ГК РФ, пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).
При наличии такого соглашения осуществление страховщиком страховой выплаты в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО в упрощенном порядке прекращает его обязательство по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

То есть, тот факт что вы не оспариваете виновность является основанием для  получения страховой выплаты. Это условие вами соблюдено.

Советую Вам обратиться с письменным заявлением о получении страховой выплаты с приложением всех необходимых документов, предоставить автомобиль для осмотра и дождаться письменного ответа.

Если будет нужна дополнительная консультация или помощь в оформлении обращайтесь в чат. 

Всего Вам доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Чтобы вывести надо было ввести счет карты и заплатить мин
В телеграмм канале наткнулась на работника в NFT, вот эта женщина выступает посредником. Отправила мне свой паспорт, чтобы я убедилась, что не мошенница. Доверилась, соц сети ее нашла. Реальный человек с фотками, с блогом. «Продала» 2 цифровые картинки в личном кабинете 11 тыс. Зачисление, хотела вывести. Чтобы вывести надо было ввести счет карты и заплатить мин. 4 тыс. Заплатила 4 тыс. Вывод денег не удался. Связалась с тех поддержкой. Сказали надо верифицироваться. Верифицировалась. Отправила фото паспорта! И сказали еще надо 12. Тыс заплатить и выведу все деньги. И тут я поняла, что я дура. Еще и паспорт отправила. Вдруг теперь на меня возьмут кредиты, что-то еще. Как вернуть эти 4 тыс? Что делать?
, вопрос №4858346, Диля, г. Пенза
Гражданское право
Здравствуйте, столкнулась с телеграмм ботом @NFTCoinW_robot, внесла деньги 50 тысяч и по продаже токенов вышло больше 50000 тысяч, для вывода нужно ввести номер карты, можно ли верить и вводить?
Здравствуйте, столкнулась с телеграмм ботом @NFTCoinW_robot , внесла деньги 50 тысяч и по продаже токенов вышло больше 50000 тысяч, для вывода нужно ввести номер карты, можно ли верить и вводить?
, вопрос №4857949, Алёна, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Насколько правомерны действия сотрудников в отношении несовершеннолетнего?
Здравствуйте, мой сын, которому 17 лет ехал на машине с моим племянником которому 27 лет, их остановили сотрудники ГИБДД на стационарном посту и произвели досмотр автомобиля и их с полным раздеванием до гола, и съёмками на камеру, потом вручили акт досмотра и сказали можете выкинуть через сутки. Насколько правомерны действия сотрудников в отношении несовершеннолетнего?
, вопрос №4857567, Алексей, г. Москва
Предпринимательское право
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: ООО с одним участником и УК в размере 85 165 руб., хочет ввести еще 4
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: ООО с одним участником и УК в размере 85 165 руб., хочет ввести еще 4 участников с увеличением УК, Как правильно распределить доли, чтобы у первого участника и одного из новых были одинаковые проценты?
, вопрос №4857057, Наталия, г. Москва
Исполнительное производство
Вручено 11.02.26 Постановление о приостановлении исполнительного производства от 11.02.2026 года, но 13.02.2026 года ( арест не был снят и списали деньги с карты ) В файле само "Постановление" 1
Вручено 11.02.26 Постановление о приостановлении исполнительного производства от 11.02.2026 года , но 13.02.2026 года ( арест не был снят и списали деньги с карты ) В файле само "Постановление" 1. Исполнительное производство № 3116734/25/31010-ИП приостановить (полностью или в части) c 11.02.2026 г. до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине если место совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения, определяемое в соответствии с частями 1 - 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, находится на территории, на которой введено военное положение, или на территории, в пределах которой введен правовой режим контртеррористической операции.
, вопрос №4857043, Игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 22.11.2018