8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова юридическая оценка деяния Васнецова?

Васнецов создал фиктивное предприятие — ТОО «Самоцветы» на подставное лицо — Данилову. Пообещав ей денежное вознаграждение, Васнецов уговорил Данилову получить в банке кредит в сумме 55 тыс. руб. Получив от Даниловой деньги, Васнецов присвоил их и скрылся.

Дайте юридическую оценку содеянного Васнецовым.

Есть ли признаки хищения в его действиях?

, Валерия, г. Самара
Жанна Леонова
Жанна Леонова
Юрист, г. Омск

Здравствуйте, Валерия. Здесь, на мой взгляд, признаки ст. 173.1 УК РФ и признаки 159 УК РФ. На практике подобные дела возбуждаются по 159 УК РФ (мошенничества), смотря что входило в умысел. Если  конечный умысел был направлен на получение кредитных денег, то мошенничество в сфере кредитования, а регистрация на подставное лицо — способ совершения преступления. Если умысел был направлен на регистрацию юрлица на подставное лицо, а там дальше как «покатит», то и 173.1 и 159 УК РФ.

0
0
0
0
Валерия
Валерия
Клиент, г. Самара
Можете сказать, что здесь обьект, субьект и их стороны?

Комментарии к Уголовному кодексу РФ не хотите почитать, коллега? Там обычно и объект, и субъект, и стороны. Мошенничество: субъект — лицо, достигшее 16-летнего возраста, субъективная сторона — прямой умысел, объект — чужое имущество или право на чужое имущество; объективная — обман или злоупотребление доверием. 173.1 — объективная сторона характеризуется  общественно опасным деянием в виде создания или реорганизации юридического лица, совершенного через подставных лиц; непосредственный объект — порядок создания и реорганизации юридических лиц; субъект — 16-летнее лицо, субъективная сторона — прямой умысел.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Торговая сеть не принимает наш товар ссылаяь на превышение норма брака мы не согласны с оценкой сети
Торговая сеть не принимает наш товар ссылаяь на превышение норма брака мы не согласны с оценкой сети
, вопрос №4853569, Адайбек, г. Москва
1150 ₽
Уголовное право
Нужен адвокат для сопровождения и оказания юридической помощи в качестве защитника опрашиваемого лица на
Нужен адвокат для сопровождения и оказания юридической помощи в качестве защитника опрашиваемого лица на встречу с сотрудниками ОБЭП (Отдела по борьбе с экономическими преступлениями, ныне часто — УЭБиПК) по уголовному делу (поступил вызов на опрос).
, вопрос №4853230, Ольга, Красноперекопск
Наследство
При оформлении права на наследство брокерских счетов была произведена оценка еврооблигаций, на затем возник вопрос из-за того, что на брокерском счёте появились средства после смерти наследодателя
При оформлении права на наследство брокерских счетов была произведена оценка еврооблигаций, на затем возник вопрос из-за того, что на брокерском счёте появились средства после смерти наследодателя. Брокер посоветовал внести в свидетельство фразу о наследовании прав и обязанностей. После этого нотариус сказала, что необходима новая оценка. Права ли нотариус? Если она права, то какую формулировку должен написать оценщик.
, вопрос №4852258, Елена, г. Москва
Налоговое право
Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП
Здравствуйте. Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП. Требует возврата д/с с меня полной суммы, но частично я уже сделала работу ее и предоставила в обговоренный срок указанный в договоре. Я предложила вернуть сумму за вычетом того, что я уже предоставила. Меня пугают досудебным иском, что мои файлы с исследованием рынка не нравятся и юристы/суд должны разобраться в этом. Я не против, пусть проверяет и суд этот файл, так как я отправила не филькину грамоту, а маркетинговое исследование рынка. Права ли здесь я и могу ли я написать заявление на это ИП в налоговую на уклонение от налогов по указанному договору?
, вопрос №4852138, Елена, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну
Здравствуйте. Моя ситуация следующая. Я 12 лет прожила с гражданским мужем, у нас есть общий ребенок. Муж скоропостижно скончался. Оставил завещание на меня. По закону образовалась обязательная доля несовершеннолетним детям. Моему ребенку (1/10) и сыну от второго брака (1/10). У меня 8/10. На момент вступления в наследство его сыну от второго брака было 17 лет. На текущий момент мне поступило уведомление о приемущественном праве выкупа 1/10 доли. По заведомо завышенной стоимости. Я предложила и провела оценку 1/10 доли по 135-фз, что бы был реальная сумма переговоров, а не взята с потолка. На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну. Я обозначила, что такое быть не может и продать они могут толко свои 1/10 мне или третьим лицам. Я хотела понять, если суд заставит меня выплатить компенсацию за 1/10 доли, но у меня не окажется нужной суммы по решению суда, что будет в этом случае? Я могу выкупить по той стоимости, что указана в оценке эксперта (рыночная стоимость 1/10) Могут ли нас заставить продать квартиру и распределить денежные средства согласно долям ?
, вопрос №4850934, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 27.11.2018