Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Допущены ли судом ошибки в данной ситуации?
Миронов был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 1 год. До вынесения приговора Миронов совершил кражу мотоцикла, за что позднее был осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом суд на основании ст. 69 УК РФ частично присоединил наказание, не отбытое по предыдущему приговору, и окончательно назначил 2 года лишения свободы.
Допущены ли судом ошибки?
Приветствую!
Я считаю, что суд не имел возможности применить статью 69 УК РФ, так как статья 17 УК РФ указывает, что при совокупности преступлений лицо не должно быть осуждено ни за одно из совершённых преступлений. В задаче же Миронов уже был осуждён за первую кражу, на момент вынесения судом приговора по второй краже. То есть на момент совершения второй кражи Миронов судим не был, что не образует совокупности преступлений.