Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Ответчик оплатил расходы на представителя в арбитраже, СОЮ и на адвоката, возместит ли их истец?

Добрый день, истец ИП подал иск о расторжении договора аренды в виду не надлежащего его исполнения ответчиком то же ИП, иск был подан в Арбитражный суд, но во время процесса часть объекта аренды была продана физ лицу который вступил в дело соистцом, в связи с этим Арбитражный суд прекратил дело. Истцы по тем же основаниям подали иск уже в СОЮ и проиграли дело то есть суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик же оплатил расходы на представителя и в Арбитражном суде и так же в СОЮ то есть дважды нанимал адвоката, то есть имеется два соглашения по услугам.

Вопрос, может ли ответчик взыскать с истцов данные расходы и какие шансы и сроки?

Показать полностью

01 декабря 2018, 14:17, Иван, г. Вологда

арбитражный суд

Сергей Назаров

Юрист, г. Тольятти

во втором случае

АПК РФ Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства.
По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

01 декабря 2018, 14:25

Иван

Клиент, г. Вологда

То есть ОТВЕТЧИКУ можно подать заявление в Арбитражный суд который прекратил производство по делу из за неподсудности? каковы шансы в взыскании таких расходов? а сам Истец(ы) могут взыскать в таком случае с ответчика?

01 декабря 2018, 14:35

Сергей Назаров

Юрист, г. Тольятти

АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 110 АПК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующими Конституции РФ ч. 1 и 2 ст. 110 по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление КС РФ 11.07.2017 N 20-П. О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 указанного Постановления.

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

по неподсудности думаю мало

01 декабря 2018, 14:39