8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Давать ли показания для судебного дела?

Добрый день!

Скажите, стоит ли мне отвечать на вопросы адвоката человека, который хочет отобрать у своего брата положенные по наследству деньги, которые остались после смерти их общего отца, точнее остались акции с речного пароходства, в котором он работал при жизни, с которых сейчас этим братьям начисляются деньги? Я являюсь дочерью этого истца. На мой вопрос зачем мне рассказывать юристу о том что я помню из имущества в квартире моего дедушки ( их отца), которую уже продали, мой отец (истец) сказал мне "какая разница, сделай то, что от тебя требуется". Я опасаюсь, что мои слова могут быть востребованы папиным юристом против моего дяди, что бы я не сказала, даже если слова будут нейтральны- ни в защиту, ни в обвинение кого-нибудь из них, не хочу представлять дядю. Но и отца я тоже боюсь потерять, поэтому объясните, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что своими показаниями могу только способствовать отъема денег, принадлежащих дяде? И могу ли я подставить саму себя? ведь мои слова могут быть направлены каким-то образом и против меня, тем более если я буду говорить о фактах, которые покажут, что мой отец является мошенником, после этого он со своей женой как я думаю, захочет подать на меня в суд (повод найдет при желании) из чувства мести за то, что я не помогла им отобрать у моего дяди деньги.

Показать полностью
, Ксения Мурзина, г. Нижний Новгород
Дмитрий Протасюк
Дмитрий Протасюк
Адвокат, г. Нижний Новгород

Ксения, по гражданскому делу вас насильно в суд никто не приведет. Явку свидетелей должны обеспечивать стороны. Поэтому, если вы не пойдете, дело все равно рассмотрят. Но, если уж вы придете, то имейте ввиду, что в суде вы даете подписку за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, это уголовно-наказуемое действие/бездействие.

У вас есть право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, круг которых определен Семейным кодексом. В вашем случае, не думаю, что право 51 КРФ тут сработает. 

Если не хотите во всем этом участвовать, то просто не ходите в суд и все.

Да, если вас зовет свидетелем ваш отец, значит, он считает , что ваши показания смогут склонить суд в его стороны. А уж кто прав там, а кто нет, не могу сказать, надо изучать дело.

1
0
1
0
Ксения Мурзина
Ксения Мурзина
Клиент, г. Нижний Новгород
Спасибо за помощь! Ваш ответ помог мне определиться с выбором в трудной ситуации и помог информационно, и в качестве моральной поддержки.
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Могут ли потом судебные приставы арестовать мою машину в счёт задолженности?
Добрый день! Подскажите пожалуйста проблема в том что в одной квартире три собственника (я, мой отец и сестра),то есть у каждого доля. Я там не прописана, прописаны сестра и отец. Они перестали платить за коммунальные услуги. Могут ли потом судебные приставы арестовать мою машину в счёт задолженности?
, вопрос №4865598, Анна, г. Обнинск
Уголовное право
Срочно заняться вопросом перевода из СИЗО под домашний арест (или подписку о невыезде) по медицинским показаниям
Здравствуйте. Я ищу адвоката для своего молодого человека, который сейчас находится в СИЗО. Обращаюсь анонимно по понятным причинам, но готова предоставить все детали и документы при личном общении или в защищенном канале связи. Краткая суть дела: Мой молодой человек стал жертвой обстоятельств и работает по статье 159, части 4 (мошенничество в особо крупном размере). Он устроился на работу в компанию, которая, как выяснилось позже, оказалась мошеннической (выдавала кредиты и микрозаймы под видом банка). На момент трудоустройства и в процессе работы он был уверен, что компания работает легально: все документы, которые он видел, были подделаны идеально, официальная отчетность выглядела безупречно. Ключевые факты: 1. Невиновность: Он не знал о преступной схеме. Все документы, с которыми он работал, были фальсифицированы руководством. 2. Отсутствие корысти: Он не присвоил себе ни рубля. Вся его зарплата была официальной (или подтверждена договоренностью), он не получал никакого преступного дохода. 3. «Козел отпущения»: Руководство компании, чтобы уйти от ответственности, переложило вину на него. Потерпевшим (бабушке и девушке) было заявлено, что это именно он присвоил их деньги, что является ложью. 4. Доказательства: У нас сохранились все доказательства его невиновности: переписки с руководством, документы, подтверждающие его функционал, и иные материалы, которые четко указывают на то, что он был рядовым сотрудником, не посвященным в преступный умысел. Ситуация усугубляется состоянием здоровья: Мой молодой человек страдает бронхиальной астмой. В СИЗО ему не оказывают должной медицинской помощи. Из-за условий содержания приступы участились, он задыхается по ночам. Нам жизненно необходимо: · Провести полное медицинское обследование в условиях СИЗО (либо с привлечением независимых врачей). · Добиться изменения меры пресечения на домашний арест по состоянию здоровья. Наша цель: 1. Найти адвоката, специализирующегося на экономических преступлениях и статьях 159 УК РФ, готового детально разбираться в документах и переписках. 2. Собрать и грамотно приобщить к делу все доказательства непричастности к схеме. 3. Срочно заняться вопросом перевода из СИЗО под домашний арест (или подписку о невыезде) по медицинским показаниям. Мы готовы к сотрудничеству и оперативно предоставим всю имеющуюся информацию. Пожалуйста, откликнитесь, если готовы помочь. Спасибо.
, вопрос №4865436, Мадина, г. Москва
Уголовное право
Имеет ли право подозреваемый по части 1 статьи 264
Имеет ли право подозреваемый по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса отказаться от дачи показаний и иных процессуальных действий на стадии предварительного следствия, изложив все свои доводы и аргументы отдельным заявлением, затребовав его приобщения к материалам уголовного дела, представив неопровержимые доказательства того, что дело было сфабриковано и настаивать перед следствием давать дальнейшие свои разъяснения уже сразу в Суде?
, вопрос №4865373, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
Хищения
Работаю соц работником, в подопечных у меня три мужчины и две женщины, сейчас сын одной из подопечных написал
Работаю соц работником, в подопечных у меня три мужчины и две женщины, сейчас сын одной из подопечных написал заявление о краже денег, сын не находился с матерью жил в Москве; приезжал один раз в месяц. По поступлению заявления ко мне домой приехала полиция, забрав меня в отделение сказав лишь то, что написано заявление Само заявление не было показано либо как то оглашено. Начали брать показания, я рассказала всю правду что не видела и не знала даже где лежат деньги и что женщина давала мне сумму на продукты, лекарства которые уже приготавливала до моего прихода к ней В полиции из-за морального давления я подписала согласие на полиграф, так как они настояли на прохождении и я впервые в такой ситуации; скажите дает ли полиграф точный результат? Стоит ли проходить полиграф? Могу ли я отказаться? Из-за много происходящего в жизни я очень эмоциональная, проблемы со здоровье без этой ситуации постоянно высокий пульс и давление. Подскажите как поступить?
, вопрос №4865357, Наталья, г. Курск
Гражданское право
Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?
Здравствуйте. Суть вопроса; решением суда иск истца удовлетворен. Апелляция оставила в силе. 31.10.2024 суд принял к производству заявление о взыскании судебных расходов о с ответчиков (мы, нас) как проигравшей стороны. Однако 10.11.2024 истец умер. Дело о взыскании расходов было приостановлено до установления правопреемников и в связи с тем, что в производстве суда имеется второе дело по иску истца сына умершей признании завещания недействительным. По итогу рассмотрения второго дела ответчик сестра выиграла дело, завещания оставлено в силе. В настоящее время суд назначил к рассмотрению дело о взыскании судебных расходов с ответчиков по первому делу. В наследство ответчик ещё не вступил. Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?
, вопрос №4864842, Светлана, г. Иркутск
Дата обновления страницы 12.09.2020