Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как доказать, что я двигалась по своей полосе, а виновник аварии нарушил скоростной режим?
Здравствуйте. Произошла следующая ситуация. Я выезжала с прилегающей территории, необходимо было повернуть налево. Передо мной в пробке стоял поток машин. Затем они начали двигаться по ходу движения вправо, а часть машин стояла, пропуская меня. Я высунула "нос" машины, убедилась, что ни слева (гоняют по встречке), ни справа машин нет. Медленно повернула налево и проехала по своей полосе метров 10, как вдруг почувствовала удар в правую сторону по касательной. Т.к. скорость моего авто была крайне низкой, его слегка толкнуло влево, он сразу остановился, немного повернув колёса влево. Тот автомобиль, что въехал в меня, получил более серьёзные повреждения и проехал вперёд ещё метра 3-4. В результате мы стояли параллельно (он впереди метра на 3-4). Дознаватель считает виновной меня, утверждая, что мы столкнулись сразу при моём выезде, несмотря на наличие схемы ГИБДД, где обозначено место удара и указано моё расстояние проезда по своей полосе.
Здравствуйте!
Если не удастся доказать, что после маневра Вам удалось проехать достаточное расстояние чтобы утверждать, что второй участник ДТП не соблюдал дистанцию (а это непросто), то выводы дознавателя правильные.
Выводы дознавателя о пройденном Вами после маневра пути могут быть субъективными, поэтому можете ходатайствовать о назначении по делу автотехнической экспертизы с целью ответа на вопрос, создавали ли Вы своими действиями опасность для движения второго участника ДТП. Однако могу предположить, что в назначении экспертизы будет отказано. Тогда останется только собирать доказательства своими силами (исследование обстоятельств ДТП в экспертных организациях за Ваш счет).
Спасибо за ответ. Есть схема, составленная нарядом ГИБДД, прибывшим к месту аварии, где поставлены подписи моя и второго участника. На ней указано количество метров, которое я проехала по своей полоса также чётко обозначено место столкновения. Но! Но дознаватель убеждает меня, что на самом деле место столкновения было в другом месте, т.е. на выезде с прилегающей территории. Странно, не правда ли? Меня пытаются убедить в том, чего не было. Есть фотофиксация с места аварии.
Да, странно. Будьте настойчивее. Удачи!