Взыскание долга с учредителя фирмы ООО

Здравствуйте! на мой взгляд предложенный вами вариант с распиской- самый оптимальный. Просто процедура банкротства оч долгая и сложная, + вы сами говорите что это мало что даст- а гражданский иск куда быстрее и взыскать можно уже его личное имущество а не его фирмы. Вариант с договором возможен только если там будет указано частное лицо, если там будет указана фирма то мы снова вернемся к арбитражу (банкротство для фирмы можно начать если долг более 100 000 в течении 3 мес)

Здравствуйте, Юрий! В любом из описанных Вами вариантов имеем дело с притворной сделкой, когда оформлением одного документа хотите подтвердить обязательства по другой сделке. Если Ваш контрагент в суде заявит о действительности всех действия и договоренностей, то суд может признать такой договор или расписку ничтожной. Лучше заявлейте иск, исходя из действиельного договора купли-продажи оборужования между юр. лицами, с иском одновременно подавайте заявление об обеспечении иска с арестом на имущество ООО, в том числе переданное оборудование. По крайней мере свое вернете. До признания банкротом данное оборудование, другое имущество данный контрагент может успуть передать или продать третьим лицам и взыскивать будет действительно не с чего.

Здравствуйте Юрий! Полагаю, что приемлемым будет вариант оформления договора купли-продажи между физ. лицами мартом месяцем с актом приема-передачи оборудования. В договоре срок немного накинуть(дать время), а после в суд. Ну а в суде попытаться доказать свою позицию. Мнение господина Друхкина конечно полностью обосновано. Но минусом здесь считаю тот факт. что оборудование продано более 7 месяцев назад, наверняка используется. Так что даже обеспечительные меры и последующая реализация оборудования вряд ли окупит ваши затраты.

Взвесьте все плюсы и минусы и решайте. Удачи Вам!!!!

Ваша предыстория такова, если я Вас правильно понимаю. В марте 2012 года у вас закуплено оборудование на общую сумму 290 тысяч рублей. 210 тысяч рубей поступило на расчетный счет, из чего следует, что у вас должны быть первичные документы, подтверждающие основания поступление денег? В платежном поручении было написано, что это оплата по договору? Или плата за оборудование без отсылки к договору? Товар был отгружен со склада. Были документы, подтверждающие факт оплаты? Был ли самовывоз? Или товар доставлен по какому-то конкретному адресу и это также можно подтвердить первичными документами? 80 тысяч вы приняли в кассу? То есть есть приходник? Или это вообще черные деньги? Все это оборудование у Вас закупило не общество, а просто физлицо, как Вы написали? Но в то же время оборудование поставлено, получен и используется. В чем интерес вашего контрагента, чтобы взыскать со своего контрагента и отдать Вам долг? Тогда Вам нужно оформить все надлежащим образом между собой, восполнить все пробелы и, объединив усилия, получить деньги с неплательщика. Например, иск подаст ваш контрагент, а вы будете в процессе как третье лицо. Или соистец.

ЗДравствуйте!

В Вашей ситуации имеет смысл заключить Договор залога на любое имущество Должника, которое имеет соответствующую стоимость.
В соответствии со ст.334 и ст.335 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.Лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения, вправе заложить ее без согласия собственника в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 295 настоящего Кодекса.

То есть, Вы сможете обеспечить исполнение обязательств в до судебном порядке, если заключите Договор залога на имущество Должника.

Кроме того, Вы имеете право произвести уступку прав кредитора и Должника.

В соответствии со ст.382, ст. 389 и ст.391 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила, установленные для уступки прав кредитора.

Таким образом, Вам следует оформить соответствующие Договора и Вы сможете перевести правоотношения юр. л. на физ. лица.

С уважением Ф. Тамара

Здравствуйте, Юрий.

Оформляйте договор займа и берите расписку в его подтверждение от ФЛ - учредителя Вашего неплатежеспособного контрагента тем числом, когда на самом деле начало неисполняться обязательство.

Такие тонкости, как оспаривание по безденежности и признание сделок притворными я бы всерьез не рассматривал. Указывайте срок возврата займа с учетом Ваших отношений с этим гражданином.

Это более верный, на мой взгляд, путь, чем какие-то действия по юр.лицу, по тем основаниям, которые Вы сами излагаете и понимаете.

В случае наступления срока возврата займа и при этом полного непонимания со стороны должника, Вы всегда обратитесь в суд, в суде по Вашему ходатайству примут обеспечительные меры, в том числе и в отношении его вклада в ООО (а это, как я понял, 100%), аресты и запреты в отношении счетов и имущества как ФЛ, так и ООО - в случае, если будут основания применять пункт 3 статьи 3 Закона об ООО.

Кроме того, следует также учитывать, что в большинстве случаев Гражданский процесс проще и менее формализованный, чем Арбитражный.

Что касается лица, виновного в неуплате указанным контрагентом денежных средств Вам, то он вправе привлечь его к участию в деле, где будет выступать ответчиком либо взыскивать с него денежные средства в порядке регресса, если имеются к тому основания и есть доказательства неисполнения обязательства.