Может ли бывший муж требовать признания права на дом, если не знал о разводе?
Супруги совместно построили дом в 2002 г. Право собственности на него зарегистрировано в 2016 г. В 2006 г. брак расторгнут по суду. Свидетельство о разводе получила только жена. Бывший муж остался проживать в том же дворе в гаражном боксе. Выдела супружеской доли он не потребовал. В 2012 г. бывшая жена от целого подарила одной из дочерей половину дома и земельного участка. В 2016 г. разделила по договору целый земельный участок на два самостоятельных. Бывший муж продолжал участвовать в достройке и улучшении дома, вкладывая личные средства. Бывшая жена умерла в 2017 г. За получением наследства бывший муж не обращался. За получением наследства обратились две дочери. Отец предъявил иск о признании права собственности на половину дома, предъявил требования на долю в наследстве и о признании договоров дарения и раздела земельного участка недействительными. Утверждал, что ему не было известно о расторжении брака.
Начато рассмотрение дела по существу. При даче объяснений истец признал, что на стадии подготовки вводил суд в заблуждение утверждая, что не знал о том, что его брак расторгнут десять лет назад и потому он требовал признать, что он принял наследство после смерти жены.Его признание подтверждено архивным решением суда, в котором указано, что он был надлежащим образом извещен, однако в суд не явился. Ответчики заявили о применении исковой давности. Судья отказался рассматривать заявление, пояснив, что такое ходатайство нужно было заявлять в распорядительном заседании суда.
Имеет ли бывший муж право на долю в спорном доме?
Законно ли суд оставил без рассмотрения ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности
В первоначальном вопросе указано, что в судебном заседании истец признал, что ему достоверно было известно и о расторжении брака в 2006 г., и о том, что в 2012 г. бывшая жена подарила дочери половину земельного участка и дома, а в 2016 г. из целого земельного участка выделила два самостоятельных участка, каждый из которых зарегистрирован на нее и на дочь. В суде он действий жены не оспаривал, и не просил с 2006 г. выделить супружескую долю недвижимого имущества. С какого времени в данном деле течет исковая давность и на каком основании он вправе требовать долю дома?
Вот что указано в Вашем вопросе, касаемо супруга и его пояснений в суде
Таким образом сведений о том, что
Вами в вопросе не представлялось.
Впрочем, если в протоколе судебного заседания зафиксированы пояснения истца о действительном положении дел, то срок исковой давности действительно пропущен. Ходатайство о применении сроков исковой давностиможет быть заявлено в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ до вынесения судом решения.