Правомерны ли действия суда первой инстанции?

Истец подал иск о взыскании задолженности по ЖКХ. в размере 132000 руб. Расчет предоставил в виде акта сверки на сумму 131000 руб. Затем уточнил исковые требования и сумма к взысканию - 129000 руб. Суд выносит решение (о частичном удовлетворении исковых требований т.к. оплата произведена в полном ее размере) исходя из расчетной суммы - т.е. из 131000 руб. (кроме того суд в своем решении приводит расчет из суммы 131000 руб).

Ответчик подал апел. жалобу, получил извещение о принятии апел. жалобы и дату ее рассмотрения. Суд первой инстанции снимает с апелляционного рассмотрения гражданское дело в виду описки и или арифметической ошибки.

Данные исправления не приведут ли к изменению содержания решения суда?

Как в данной ситуации поступить?

Показать полностью

18 декабря 2018, 11:41, Вилена, с. Ербогачен

гражданское дело задолженность по жкх

Анастасия Крылова

Адвокат, г. Екатеринбург

Добрый день,

Суд первой инстанции по своему усмотрению может исправлять арифметическую ошибку в решении суда. В связи с этим может снять дело с апелляционного рассмотрения. После исправления арифметической ошибки дело заново направят на апелляционное рассмотрение.

Данные действия предусмотрены гражданским процессуальным законодательством и не нарушают Ваши права.

В случае, если Вам необходима более подробная консультация либо составление юридических документов, то обращайтесь ко мне в чат. Общение в чате происходит на платной основе.

18 декабря 2018, 11:48

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Екатерина Аникеева

Юрист, г. Пенза

Здравствуйте! Да, в данном случае действия суда правомерны,. по данному вопросу имеется постановление верховного суда РФ, до апелляционного рассмотрения суд первой инстанции должен исправить описку в решении вплоть до возврата дела из апелляционного суда. Но переживать по данному вопросу не стоит,. сиправление судом описки не повлечет никакого изменения решения по существу и после вынесения решения об исправлении описки дело снова поступить в апелляционную инстанцию и будет рассмотрено как положено гпк

18 декабря 2018, 11:49

Похожие вопросы

Недвижимость

Здравствуйте, хотел бы узнать правомерны ли действия сотрудников газовой службы приостановившие подачу

Здравствуйте , хотел бы узнать правомерны ли действия сотрудников газовой службы приостановившие подачу газа на отопительный котел и водонагреватель в частном доме находящиеся в ванной комнате с момента подключения дома к газоснабжению в 2016 г. В 2025 в результате технического обслуживания был выдан акт об отсутствии нарушений и неисправностей. Сейчас они требуют составить проект об установки двухконтурного котла на кухню. Заранее спасибо.

28 мая, 15:00, вопрос №4966904, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

Кассационный суд отказал в удовлетворении жалобы и направил дело в суд первой инстанции Куда жаловаться

28 мая, 13:54, вопрос №4966597, Александр, г. Ангарск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

Суд первой инстанции не принял эту экспертизу как доказательственную базу, так как я (ответчик) не была официально извещена и приглашена на проведение экспертизы

Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в размере 444 725,50 рублей, в обоснование указав что произошло ДТП. В страховой компании своей истец заключил соглашение и получил страховую выплату. выплата не удовлетворила и он обратился в суд, на момент обращения в суд автотранспортное средство продал и представил как доказательственную базу экспертизу без износа автотранспортного средства. Суд первой инстанции не принял эту экспертизу как доказательственную базу, так как я (ответчик) не была официально извещена и приглашена на проведение экспертизы. Суд обязал истца провести экспертизу, истец отказался. Суд первой инстанции решил в исковых требованиях истцу отказать, суд не нашел оснований для возложения на ответчика обязанности о возмещении ущерба. Истец обжаловал в апелляционную инстанцию и отменил решение первой инстанции. и после вступления в силу апелляционного определения, подал на возбуждение исполнительного производства. ответчик исполнил обязательства по исполнительному производству и кассационная жалоба оставлена у ответчика без удовлетворения. Ответчик будет обжаловать в Верховный суд. Вопрос: В какой срок и в какой суд подавать жалобу о повороте исполнения

27 мая, 11:51, вопрос №4964599, Елена, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Военное право

Правомерны ли действия застройщика?

Здравствуйте! Купили жилье. Нас приглашают на приемку квартиры, при этом просят привести с собой доплату за 0,9 кв м. Делая акцент на том, что жилплощадь получилась больше. Как быть в данной ситуации? Правомерны ли действия застройщика?

26 мая, 23:21, вопрос №4964156, Алиса, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Жилищное право

Правомерны ли действия управляющей компании?

Здравствуйте. У нас многоквартирный дом в сельской местности. Раньше недавних пор у нас не было управляющей компании, но недавно наш дом все же выставили на торги и управляющая появилась. На собрании жильцов управляющая обьявила, что в доме требуется капитальный ремонт вентиляционных труб. Они и правда разрушаются. Но компания говорит, что ремонт будет за наш счет. Мол мы только попали в эту компанию и бюджета на ремонт нет. По этому ремонт мы должны оплатить сразу. Это достаточно крупная сумма. Правомерны ли действия управляющей компании? Имеют ли они право включать в текущие платежи отдельный платеж за ремонт труб ссылаясь на то что мы только перешли в эту компанию и денег на счету ещё нет?

26 мая, 19:58, вопрос №4963981, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.