Правомерны ли действия экспертного учреждения?
Здравствуйте. Являюсь истцом в деле по установлению отцовства, судом вынесено решение о проведении днк-экспертизы, однако конкретная дата для явки обеих сторон не назначена. Ввиду того что с ответчицей контакт не поддерживаю, я направил телеграмму по адресу её прописки о том, что прошу явиться её и дочь в указанный мною день в экспертное учреждение. В самом учреждении мне ответили, что так как судом дата не назначена, телеграмма для них не является основанием, чтобы составить протокол о неявке ответчицы. Вопрос: действительно ли это так или я могу настаивать на том, что телеграмма считается весомым доказательством, что ответчика уведомили и она экспертизу проигнорировала?
Заведующий экспертизой сказал, что сможет сделать просто отметку о том, что я был в этом учреждении. Достаточно ли этого, чтобы отцовство признали автоматически, или всё-таки нужен полноценный протокол?
Уверяю Вас, не нужно полагаться на слова работников экспертного учреждения. Если есть сомнения, позвоните помощнику судьи, который ведет ваше дело (номер обычно есть на сайте суда). Все спросите. Он вам разъяснит, скорее всего скажет, что дело уже направлено на экспертизу или еще только будет направлено, о дате мы вам сообщим). У меня есть опыт работы по таким делам. Полностью согласен с мнением коллеги- Виктории, которая дала комментарий ниже.