Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как разрешить судебный спор между родителями о порядке общения с ребенком?
Добрый день.
ИЩУ ЮРИСТА для ведения дела, специализирующегося на судебных спорах между родителями о порядке общения с ребенком.
Уже прошло 2 суда решение которых меня не устраивает.
Суть проблемы – суд запрашивает рекомендации службы опеки по месту жительства ребенка, служба опеки находясь в дружеских отношении с ответчиком, спрашивает как будет удобно ответчику, ответчик выдвигает самые не удобные и не исполнимые сроки после чего по цепочке обратно даты удобные для ответчика ложатся в решение суда (переписывают друг у друга даже с теми же ошибками).
ЧТО МНЕ НЕ НУЖНО:
1. Готовить документы и работать в текстовом редакторе я умею.
2. Предложения типа приходите ко мне на прием и за хххххххххххххх т.р. я вам час буду рассказывать, как все плохо и как космические корабли бороздят просторы вселенной не интересны.
3. Я открою левый глаз и ознакомлюсь с вашим делом за хххххххххххххх т.р. то же не интересно.
Я подаю третий иск и что мне нужно от вас:
1. Заблокировать не законные действия опеки по месту проживания ребенка.
2. Получить объективное заключение с привлечением независимых экспертов.
3. Сопровождение судебного процесса посредством выдачи заданий мне - кому, когда и какую бумажку написать.
4. Юридическая проверка подготовленных мною документов.
5. Возможно участие в судебном процессе (видеоконференция).
ВАЖНО: Вы должны хорошо разбираться в работе служб опеки – их права обязанности, руководящие документы уставы и т.д.
Готов начать разговор после того как вы опишите мне ВАШУ стратегию защиты моих интересов в подобных ситуациях.
Документы вышлю по запросу.
Здравствуйте, Александр. По правилам сайта перечисленные вами вопросы и решение работать с конкретным юристом вам нужно обсудить в чате конкретного юриста. Здесь в общем доступе вы можете получить только ответы на юридические проблемы или вопросы которые у вас есть.
Исходя из имеющегося текста вашего вопроса могу пояснить следующее:
исходя из положений СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Поэтому в процессе решения данного вопроса в суде необходимо предоставить доказательственную базу своих доводов. Действия Органов опеки, если ведут себя не корректно могут быть обжалованы в судебном порядке.
Что бы высказать стратегию в защиту ваших прав нужно знать нюансы вашего дела.
Здравствуйте Александр, к мнению уважаемого коллеги могу добавить, что согласно ст. 377 Гражданского процессуального кодекса:
Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
Кассационные жалоба, представление подаются на апелляционные определения районных судов.
Относительно Ваших пожеланий:
1. Заблокировать не законные действия опеки по месту проживания ребенка.Александр
мы с Вами уже общались по этому поводу, именно «заблокировать» их действия не получится, но Вы вправе подать жалобы на их действия/бездействия.
2. Получить объективное заключение с привлечением независимых экспертов.Александр
Заключение о Ваших жилищно-бытовых условиях? Оно уже есть и уполномочена его давать опека, а не некие эксперты. Точно также как и жилищные условия супруги были ранее изучены и составлены акты.
3. Сопровождение судебного процесса посредством выдачи заданий мне — кому, когда и какую бумажку написать.
4. Юридическая проверка подготовленных мною документов.
5. Возможно участие в судебном процессе (видеоконференция).
Александр
именно эти пожелания лучше обсуждать с конкретным юристом в чате.
По видеоконференцсвязи, согласно ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса:
При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда.
Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.
С уважением, Виктория Суворова.
Александр, здравствуйте!
Мне кажется Ваш вопрос больше является заявкой на предоставление юридических услуг, нежели вопросом, поэтому позволю себе изложить некоторые моменты, так сказать без претензий на гонорар:
1. Если у Вас уже состоялось рассмотрение по двум гражданским процессам, касающихся спора о порядке общения с детьми, то юристу, прежде, чем принимать даже косвенное участие в третьем процессе крайне необходимо ознакомиться с первыми двумя делами. При чем не просто решениям, а полностью с делами (иски, протоколы, ходатайства, определения, возражения, апелляционные жалобы и определения и т.д. и. т.п). И да — это бесплатным быть не может, но и «одним глазом» ознакамливаться было бы не профессионально. Вопрос даже не стоит, что юрист хочет на Вас заработать (хотя это именно его работа и работа, которая должна оплачиваться, как и любая другая), важнее понять наличие смысла в инициации третьего процесса, обоснованность, перспективы.
2. Заблокировать действия опеки не совсем подходящая формулировка — можно обжаловать незаконные действия.
3. Положительное заключение каких экспертов и о чем? Нужно больше конкретики, ведь из Вашего вопроса не известно ни о чем Вы судились и по каким основаниям, какую позицию занял суд и чем мотивировал, какую тактику и стратегию, не говоря уже о требованиях и основаниях Вы запланировали для третьего процесса.
4. Кому, куда и какую бумажку написать — не очень удачное оказание услуги по ведению процесса. Вам юрист нужен в заседании и вовсе не по видеосвязи. Споры, касающиеся детей сами по себе очень сложные и зависит многое непросто от грамотного иска, а больше от грамотного ведения самого судебного процесса с репликами, прениями, ходатайствами, возражениями, отводами (если нужно), запросами, перерывами и т.д и. т.п.
Если Вы думаете, что какой-то юрист сможет максимально полезно оказать Вам услуги по ведению процесса дистанционно — это заблуждение.
В медицине же операцию делает хирург, а не пациент под чутким руководством хирурга.
О каком знании работы служб опеки может идти речь? Вся их работа (в большинстве случаев) в отношении детей направлена на то, чтобы прикрыть себе одно место, а не на исполнение своих реальных обязанностей по защите интересов детей. Это главное, из чего нужно исходить помимо Конституции и Семейного кодекса РФ. Так же немаловажное значение имеет Конвенция ООН «О правах ребенка». Нормативная база (рекомендуемая к изучению) хорошо изложена здесь: http://www.mu-sokolniki.ru/ope...
Какие либо уставы опеки Вам не нужны.
По поводу юридической проверки подготовленных Вами документов — лучше доверить составление документов юристу, а Вам подготовить развернутое тех.задание.
Исходя из этого хотел Вам посоветовать максимально подробно изложить ситуацию в дополнении к вопросу, выложить хотя бы судебные решения (обезличенные) — тогда возможно будет больше желающих предложить Вам свои услуги. Помимо прочего есть вариант в каталоге юристов на данном сайте выбрать юристов из своего города, посмотреть их данные ( кто какими делами занимается, в какой отрасли, какой опыт работы, практику. После чего пообщаться лично о видении юристом Вашей ситуации, стоимости услуг и возможном сотрудничестве. А после этого выбрать того юриста, который Вам максимально подойдет для взаимодействия.
Здравствуйте, Александр!
На самом деле дистанционно вести такие дела очень сложно. Не потому, что не хватает знаний, а потому, что лично у меня наработана практика общаться с судьями непосредственно. Вам нужен хороший специалист рядом.
По своей личной практике могу сказать — такие дела веду. Не всегда успешно, если я на стороне отца. Как раз сейчас такое дело, когда 2-летняя малышка увезена матерью за 300 км, и он тоже желает «каникулярное» общение — либо недели, либо месяцы подряд. Да, у нас тоже питерская опека, несмотря на наркоманию матери, выдаёт положительные заключения (они за пять тысяч готовы написать всё, что душа заказчика пожелает!)
Это дело пока в работе.
Было тоже в Питере полгода назад — провальное дело. Там даже независимую психолого-психиатрическую экспертизу делали, но суд упёрся. К сожалению, Ваш путь по этим процессам надо пока прекратить. Выдохнуть. Продумать и заходить заново. Никакие жалобы не помогут — испытано на себе.
В общем, что я Вам хочу пожелать… Найти по месту рассмотрения спора такого спеца, который поможет реально. И не дистанционно.
Удачи!
Выдохнуть — 100% СОГЛАСЕН ТАК И ДЕЛАЮ
Никакие жалобы не помогут — испытано на себе -100% сразу видно ответ практика.
Найти по месту рассмотрения спора такого спеца — подумаю над этим
Заходить заново — надо с чем то новым, вопрос с чем ?
Товарищи отвечаю всем сразу:
Путь жалоб тупиковый – у меня их 3 тома жалоб во все инстанции областные городские федеральные, прокуратуры, следственные комитеты, минобры, суды, фссп и т.д. ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗ НЕ ВЫКОЛЕТ – если ВЫ так пишете либо вы не пробовали ходить данным путем, либо вам повезло. Ни где ничего не усматривается все по инструкции и как надо.
Если ВЫ не знали, то сообщаю ВАМ служба опеки в своем заключении по жилищно-бытовым условиям определяет еще и даты, по которым она рекомендует график встреч с сыном, а самое интересное еще и адреса где это будет происходить. При это заключение наполнено ссылками на все возможные законы и полито соусом красивых общих фраз типа «Действуя в интересах несовершеннолетнего, учитывая возрастные особенности, степень привязанности рекомендуем следующий порядок общения». При этом ни где ни с каким градусником нельзя подтвердить эти слова. А дальше это с точность до запятой попадает в решение, и ложить они хотели на все мои доводы доказательства ходатайства заявления и т.д.
По поводу оплаты можно здесь писать все что угодно. В этом деле я заказчик. Правила устанавливаю я. Порядок общий для всех:
— Ознакомился с делом предложил реальный алгоритм — я беру вас в команду
— выполнены контрольные точки по договору – получены деньги
— выиграно дело — выплачен бонус.
Ссылки на друге сайты, статьи законов и пространные ответы на 15 страниц прошу не давать мне по следующим причинам:
мне не когда изучать этот материал
я не хочу этим заниматься
я не специалист и у меня совсем другое образование
у меня есть другая работа
мне не хочется и мне интересно быть юристом
ИТОГО РЕЗЮМЕ: если вы специалист в этом вопросе и вам интересно заняться этим делом напишите в личку я сброшу весь материал. От ВАС четкий алгоритм дальнейших действий 2-4 предложения (не больше). Если я увижу рациональное зерно мы продолжим сотрудничество.
САМОЕ ОСНОВНОЕ –я не пью, не курю, имею стабильный заработок, не сидел, не привлекался имею 3-х комнатную квартиру в Москве. ВНИМАНИЕ вопрос на каком основании я должен быть ущемлен в правах и видеть сына меньше чем половина дней в году? 61 статью все прочитали? Какие еще доказательства нужны?
Нужны реальные спецы, готов платить реальные деньги.
Если Вы рассчитываете добиться через суд проживания у Вас ребенка не протяжении полугода в году, при условии, что место жительства ребенка определено с матерью — даже время свое не тратьте. Это ни в коем случае не издевка, это искренний совет.
Каникулы, половина выходных — больше суд не присудит при нормальной характеристике матери с вероятностью 95%