8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Осмотр транспортного средства при остановке сотрудниками ГИБДД

Добрый день! Останавливают сотрудники ГИБДД, требуют открыть багажник для проведения осмотра. Я в свою очередь говорю, что открыть багажник согласен для проведения досмотра с составлением протокола досмотра. На что мне отвечают, что за неповиновение сотруднику ГИБДД открыть багажник без протокола могут запросто арестовать меня на 15 суток. И ссылаются на новый регламент приказа 664, где якобы водитель обязан открыть багажник для осмотра без протокола. Как мне действовать в таких ситуациях? Действительно ли при отказе открыть багажник без составления протокола меня могут упрятать на 15 суток?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Ещё я пытаюсь убедить сотрудника ГИБДД, что процедура осмотра является добровольной, и в случае отказа от осмотра мне ничто не угрожает. Единственное, что мне грозит это то, что отказ от осмотра может послужить основанием для досмотра. На что сотрудник ГИБДД делает круглые глаза и говорит: «Да кто вам такое сказал?» А мне и сослаться то не на что, так как я не нашел нигде в текстах КоАП и приказе 664 ничего про багажник.

Уточнение от клиента

У меня есть законные подозрения, что недобросовестные сотрудники ГИБДД могут мне подбросить запрещённые предметы в багажник при процедуре осмотра, которая проводится без понятых. Поэтому я отказываюсь от осмотра и требую проведения досмотра с понятыми или с видеофиксацией и составлением протокола. Это можно расценивать как неповиновению сотруднику полиции, то что я не открываю багажник и жду начала составления протокола досмотра? 

, Алексей, г. Новосибирск
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте!

п.6.11   Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664

Останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа <1>; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта...

Как видите регламент предоставляет сотрудникам полиции осуществлять осмотр транспортных и грузов с составлением соответствующего акта. Если есть подозрения, что в Вашем багажнике труп, оружие или мешок наркотиков, то право проверить багажник имеется.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Новосибирск

Но, извините пожалуйста! У сотрудников ГИБДД есть подозрения, что в моём багажнике запрещённые предметы. А у меня есть законные подозрения, что недобросовестные сотрудники ГИБДД могут мне подбросить запрещённые предметы в багажник при процедуре осмотра, которая проводится без понятых. Поэтому я отказываюсь от осмотра и требую проведения досмотра с понятыми или с видеофиксацией и составлением протокола. Это можно расценивать как неповиновению сотруднику полиции, то что я не открываю багажник и жду начала составления протокола досмотра? 

Это можно расценивать как неповиновению сотруднику полиции, то что я не открываю багажник и жду начала составления протокола досмотра? 

Алексей

Да, могут составить протокол об административном правонарушении, доставить в дежурную часть, применить административное задержание до 48 часов, доставить в суд для рассмотрения дела.

0
0
0
0
Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте, Алексей!

В соответствии с  Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»:

Статья 13. Права полиции

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
20… осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта;

Аналогичные положения есть в п.6.11 Админ.регламента №664.

При этом в соответствии с Админ.регламентом №664:

197. Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются:

  • ориентировки, иная информация об их использовании в противоправных целях;
  • необходимость проведения проверки маркировочных обозначений транспортного средства и сверки их с записями в регистрационных документах;
  • наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в сопроводительных документах на перевозимый груз.

198. Осмотр транспортного средства, перевозимого груза осуществляется с участием водителя или граждан, сопровождающих грузы.

200. О проведении осмотра транспортного средства и груза по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О полиции», сотрудник составляет акт осмотра транспортного средства и груза.
В акте осмотра транспортного средства и груза указываются дата и место его составления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего акт, сведения о лицах, присутствующих при осмотре, с указанием их фамилии, имени, отчества (при наличии), адреса места жительства, телефона, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке, иных идентификационных признаках транспортного средства, о виде, количестве, иных идентификационных признаках перевозимого груза. В акте осмотра транспортного средства и груза делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении осмотра с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к акту.

Таким образом при наличии вышеуказанных оснований сотрудник ГИБДД вправе осматривать багажник, но с обязательным составлением акта.

В случае неповиновения возможна админ.ответственность в соответствии со ст.19.3 КоАП РФ:

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

0
0
0
0
Александр Шилкин
Александр Шилкин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте.

Вы совершенно правильно пишете, что в случае отказа от осмотра без акта и понятых, единственное, что Вам грозит это то, что может быть проведен досмотр.

Проведение осмотра транспортного средства предполагает: визуальное обозрение наружных частей машины; возможность заглянуть внутрь салона через лобовое, заднее или боковые стекла авто; не нужно оформлять документов для его проведения.

Процедура проведения досмотра требует выполнения определенных норм: составление протокола с фиксированием проводимых манипуляций; обязательное указание повода (причины) возникновения необходимости таких действий; наличие двух понятых (прохожих, водителей или пассажиров проезжающих машин); ведение видеосъемки всего процесса (если нет понятых) - статья 27.9 КоАП РФ.

1
0
1
0

Другими словами при осмотре он не может залезать внутрь машины, открывать двери, багажник, капот.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Новосибирск

То есть если я скажу, что согласен на проведение досмотра с составлением протокола и отказываюсь открывать багажник без составления протокола досмотра, то это нельзя расценивать как неповиновение сотруднику полиции? Или всё-таки меня могут привлечь по статье 19.3? Ещё раз повторю, от осмотра я отказываюсь, так как опасаюсь, что запрещенные предметы мне могут подбросить в багажник во время осмотра, который проводится без понятых и без видеофиксации.

Похожие вопросы
Побои
Человека нашли на остановке, был жив, скончался в больнице
Мою маму обвиняют в убийстве человека. С момента убийства прошло более двух месяцев. Человека нашли на остановке,был жив,скончался в больнице. Следователь не вызывал в участок. Сегодня позвонил и сказал явиться,по какой статье выдвигают обвинения,от чего умер человек или его убили нам тоже не известно. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4850517, Мадина, г. Москва
Автомобильное право
Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора
Добрый день. Такая ситуация: ехала по главной дороге , нужно было повернуть налево к магазину,. Посмотрела в левое зеркало , включила левый поворотник. Пошла на обгон машина сзади в этот момент. Я заворачиваю, она обгоняет меня. И водитель, чтобы избежать столкновение со мной объехал меня,не задев, но задел немного стоячую машину около магазина. Приехали сотрудники ГИБДД,усно опросили меня и отпустили.Я даже получается в дтп никак не участвовала,постановление никакое не подписывала. Хотя водителя оба кричали что я завернула без поворотника.Я его включила,но был мороз,может он не сработал.Этого я уже не знаю. Водителю,который обгонял составили европротакол с др водителев,в которого он врезался. Спустя 2 недели пишет юрист от водителя,который меня обгонял и предложил мировое соглашение-как он выразился. Чтобы я пошла в ГИБДД и написала признание ,что якобы заворачивала без поворотника, что мне ничего за это не будет, а его клиенту по страховке починят машину. Я отказалась. Он написал вначале заявление в полицию на пересморт дела, а потом пойдёт в суд. Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора.я его посмотрела, там вообще ничего не видно. Видео к сожалению сюда не удается загрузить. Помогите правильно составить объяснение в полицую,чтобы не написать что-то лишнее мне и изложить это объяснение в пользу меня. и подскажите пожалуйста есть ли вероятность в проигрыше дела,если он обратиться в суд.?
, вопрос №4850129, Дмитрий, г. Пенза
Автомобильное право
Есть ли смысл оспорить наказание?
Здравствуйте, меня задержали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в нетрезвом виде, алкотестер показал 0,83пром., я увидел что подъезжает эвакуатор и решил ухать с места. После непродолжительной погони, они меня опять заблокировали. Вызвали по рации еще один экипаж дпс и он опять оформил протокол о задержании транспортного средства. В этот раз я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мне выписали штраф 10тыс руб за сопротивление сотрудникам полиции, а судья назначил наказание 45тыс и лишение прав 1,6года по одному нарушению и 45 тыс и лишение прав на 1,6года по второму и он сказал, что срок лишения прав будет суммироваться. то есть составит 3,2года. Прав ли судья? Есть ли смысл оспорить наказание?
, вопрос №4849961, Андрей, г. Саратов
ОСАГО, Каско
При первичном осмотре авто после дтп они отправили соглашение на сумму 136 тысяч рублей, на что эксперт, который осмотрел машину порекомендовал пройти дополнительный осмотр на скрытые повреждения
Здравствуйте, у меня возникла такая ситуация со страховой Росгострах. При первичном осмотре авто после дтп они отправили соглашение на сумму 136 тысяч рублей, на что эксперт, который осмотрел машину порекомендовал пройти дополнительный осмотр на скрытые повреждения. Сейчас мне зачислили 100 тысяч без каких-то объяснений, разве окончательная сумма выплаты может быть меньше после дополнительного осмотра?
, вопрос №4849352, Настя, г. Иркутск
Гражданство
И второе, какие мюобразом подтвердить средства, если ты ранее имел ИП, только не в РФ (уже закрыл) и
Здравствуйте! Отказали в принятии документов на гр. Я гражданин Молдовы. Основание, предоставить документ подт. средства к существованию. Справка со вкладотв банке не приняли, ссылаясь, что речь не о сумме на счёте/вкладе, а именно о процентах. Так же, сказали, что я не могу сослаться на то, что у примеру жена меня содержит, раз по-другому не возможно им обосновать и они не принимают справку из банка. Ответ - жена не может содержать мужа, только если он инвалид. Подскажите, во-первых если это законные требования, а не хотелки сотрудников миграционного отдела. И второе, какие мюобразом подтвердить средства, если ты ранее имел ИП, только не в РФ (уже закрыл) и естественно есть сбережения и накопления И ещё вопрос - разве это я имея средства для жизни с предыдущей работы не в РФ, нарушаю закон имея ВНЖ и официально пока не работая в РФ? Благодарю!
, вопрос №4849160, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 15.01.2019