1. У виновника ДТП нет страховки. ДТП в Гаи зафиксировано. Я потерпевшая сторона. Могу ли я сразу после экспертизы начинать ремонт своего автомобиля, или ремонт можно начинать только после решения суда?
Базово, лучше не торопиться, виновник может оспорить сумму требований и потребовать повторную независимую экспертизу. Так как нет страховки, суд сложнее будет. Но можно сделать экспертизу в двух компаниях(одна подешевле, вторая поавторитетнее)
Здравствуйте, Елена.
Вы можете начать ремонтировать автомобиль сразу после экспертизы, только в случае, если ответственность виновника была бы застрахована Вас направили бы на ремонт.
Однако, хотелось бы предостеречь Вас. В случае, если ДТП сложное (к примеру, множество скрытых повреждений), то лучше дождаться рассмотрения Вашего дела, поскольку виновник ДТП может ходатайствовать о назначении судебной экспертизы и соответственно доказать, что на самом деле повреждение имело место быть легче с неотремонтированным автомобилем (еще раз акцентирую Ваше внимание, что это касается скрытых повреждений).
Но даже в самом худшем случае, просто в соответствии с судебной экспертизой сумма ущерба будет взыскана в меньшем размере.
С уважением, Гульназ Садыкова.
Добрый вечер
Если при проведении осмотра Вашего автомобиля экспертом-оценщиком, присутствовал виновный, то перечень повреждений зафиксирован с его участием. Это важно!
Либо, если он не присутствовал, но был надлежащим образом извещен о времени и месте такого осмотра — тогда можно начинать ремонт. В случае несогласия виновного в ДТП с суммой ущерба. суд назначит судебную экспертизу, которую проведут на основании имеющегося акта (протокола), оспаривать который у виновного не будет оснований.
Другими словами, главное. чтобы не оспаривался в последствии перечень повреждений ( узлов, агрегатов и т.д.).
С уважением
Можете, если уже не терпится и Вы уведомили надлежащим образом ответчика о проведении оценочных работ и направили ему требование на оплату, начинать ремонт авто до решения суда при наличии заказ наряда и договора с техцентром + фискальный чек на оплату по фактически выполненным работам, поскольку, суд взыщет реальную, потраченную сумму ущерба, однако, если есть возможность потерпеть с колесами, то взыскивайте только в размере оценки эксперта в пределах, которую ответчик не вправе даже опровергнуть, поскольку, нарушил закон и лишил Вас возможности получить страховое покрытие в пределах 400 тыс руб, в связи с чем, у Вас, типа, не средств к ремонту. Суд охотно с него взыщет
также в суде вы будете требовать расходы фактически понесенные по смете, очень важно смету составить исходя из того, что виновник также может оспаривать целесообразность и рыночную стоимость тех или иных работ/частей
есть какие-либо сроки в которые он может оспорить сумму? Или он может это сделать на всем протяжении ведения судебного дела?