Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Только ли супруг несёт ответственность перед супругой за незаконную сделку после развода?
Сухарева В.Л. обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Сухареву И.П. и его деловому партнеру Солдатову М.Т. о признании недействительным договора купли-продажи торгового павильона. В обоснование своих требований она ссылалась на то, что павильон был приобретен ее бывшим супругом в период брака, а также на то, что она не давала согласие на его отчуждение Солдатову, и вообще не знала о данной сделке до момента ее государственной регистрации. В ходе судебного разбирательства изложенные истицей факты нашли подтверждение, а также было выяснено, что Сухарев И.П. не получал нотариально удостоверенного согласия своей бывшей супруги на совершение оспариваемой сделки. В результате суд удовлетворил требования истицы и возвратил стороны в первоначальное положение.
Солдатов обжаловал данное решение в вышестоящую инстанцию, сославшись на то, что, по его мнению, ответственность перед Сухаревой дожжен нести только лишь ее бывший супруг. Солдатов не знал ни о правах Сухаревой на приобретенный им торговый павильон, ни о том, что она была против их сделки, в связи с чем решение нарушило его права, как добросовестной стороны.
Нормы каких отраслей законодательства следует применить при разрешении данного спора?
Кто должен был рассматривать данное дело по первой инстанции: мировой судья или районный суд?
Определите круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного дела.
Какое постановление может быть принято по жалобе Солдатова?
Доброго дня!
Нормы каких отраслей законодательства следует применить при разрешении данного спора?Людмила
Тут применимы нормы ГК РФ, а также СК РФ. Павильон, как я понял не является недвижимостью, соответственно согласие в письменной форме для отчуждения получать было не обязательно, продавая павильон считалось, что супруга согласна на данную сделку, но так как судом было установлено, что супруга действительно не знала о продаже и была не согласно, в связи с чем суд и отменил сделку и скорее всего обязал вернуть павильон продавцу, а покупателю вернуть деньги.
Кто должен был рассматривать данное дело по первой инстанции: мировой судья или районный суд?Людмила
Зависит от суммы иска.
Какое постановление может быть принято по жалобе Солдатова?Людмила
Считаю, что ему откажут, оставят решение без изменения.