Ответственность юриста

Добрый день.

Можете выложить сам договор для анализа его условий в части ответственности? 

Если Вы обращались к юристу как физическое лицо, и услуга Вам предоставлялась для личных нужд — то пределы ответственности определены в Законе РФ «О защите прав потребителей», согласно ст. 29 которого Вы вправе

потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, еслив установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Соответственно здесь нужно понимать, в чем было выражено оказание некачественной услуги.

Здравствуйте,  Владислав.

Если речь об административной или об уголовной ответственности, то здесь проблем нет, если он что-то совершит противоправное при исполнении своих полномочий по Вашему делу, то его можно привлечь.

Гражданско-правовая ответственность также возможна, если будут явные ошибки с его стороны, недоработки, неисполнение своих обязанностей по Договору, которые причинят Вам ущерб.

Гражданский кодекс

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, Вы должны понимать, что привлечь юриста за, например отрицательный исход дела в суде, при отсутствии явных ошибок со стороны юриста, Вы не сможете.

К таким явным ошибкам, можно например отнести то, что он забудет или специально не подаст в дело какое-либо существенное доказательство, например, платежные документы и на этом основании в иске откажут.

В этом случае, можно будет требовать возмещения ущерба с юриста, если у Вас будут доказательства, что Вы передавали ему эти документы для представления в суд.

С уважением!  Г.А.  Кураев

Здравствуйте, Владислав.

Во-первых, нужно смотреть договор. Как там прописана эта минимизация. Во-вторых, нужно определиться — применимы ли нормы Закона «О защите прав потребителей» (ЗоПП) к данным отношениям. Договор заключается для личных нужд или предпринимательских?

Если для личных то тут минимизация мало поможет — в большинстве случаев её можно будет признать недействительной, как противоречащей ЗоПП:

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

+

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Добрый день, Владислав.

Уточните:

во-первых, кто заказчик — юридическое лицо, ИП или просто физическое лицо?

во-вторых, необходимо изучать сам договор.

Без уточнения невозможно точно ответить на Ваш вопрос, исходя, в частности, из ст. 400 ГК РФ.

ГК РФ Статья 400. Ограничение размера ответственности по обязательствам
 1. По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).
2. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Владислав, здравствуйте!
Если говорить о гражданско-правовой ответственности юриста, то по общему правилу это возмещение убытков. Убытки, включают в себя реальный ущерб и упущенную выгоду (ст. 15 ГК РФ).

Далее, если в отношении юриста Вы являлись потребителем (т.е. юрист работает в качестве ИП либо в составе организации), то Вы также (дополнительно) имеете право требовать компенсацию морального вреда (ст. 15 Закона о защите прав потребителей). Размер данной компенсации определяется судом.

Если юрист имеет статус адвоката (Вы, соответственно, будете являться доверителем), Вы можете ставить вопрос о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности (меры ответственности — замечание, предупреждение, прекращение статуса). Производство по таким делам ведется в адвокатских палатах регионов.

Что касается административной и уголовной ответственности — то все юристы несут ответственность на равных основаниях с другими гражданами.

Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.