Постановление по ч. 2 ст 12.2 КОАП РФ

Руслан, добрый вечер! Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

для квалификации адм. правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КоАП 

необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

снег сам по себе к таким материалам отнесен быть не может поэтому если номер залеплен снегом данное правонарушение следует квалифицировать по ч. 1 а не 2 ст. 12.2 КоАП РФ. На данное обстоятельство Вам и надо ссылаться при рассмотрении дела судом. В случае если не услышит мировой суд обжаловать далее в районный суд.

Здравствуйте

Надо смотреть протокол конечно- как именно описано нарушение- но тут пока конечно ч 1 ст 12.2 коап ближе

Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

может быть посчитали что знак был как то видоизменен — но там речь о специальных средствах- это не снег.

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

при этом лишение права — не единственное наказание тут- можно признать вину, но указать что был лишь снег на номере (но это зависит от протокола) — и просить назначить минимальное наказание- штраф.

Естественно надо просить статью переквалифицировать.

это описано так

20. Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

сейчас готовьтесь к суду — и письменно пишите возражения.

Здравствуйте, Руслан! Полагаю, что есть все основания для возражений относительно квалификации.

Постановлением Пленума ВС РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

разъяснено, что

При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них)

.В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Если в момент  составления протокола погодные условия действительно были плохими, то причиной налипания снега являются обстоятельства, не зависящие от воли водителя. Таким образом, доказать  умышленные действия очень сложно.ПРи этом  обязанность предоставить доказательства лежит на инспекторе.

Это Вам вариант возможной позиции защиты.

Второй вариант. По ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание: или штраф или лишение права управления.

Если в протоколе инспектор ГИБДД указал, что номерной знак покрыт снегом или на него прилеплен снег, а не оборудован с применением материалов, препятствующих или затрудняющими его идентификации, это не может быть отнесено ни к одному из названных в диспозиции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ действий.

Руслан, добрый вечер. 

Вы не стали подписывать протокол или постановление? Можно увидеть текст постановления? 

Согласно ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ: 

 Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ: 

Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Отсюда следует вывод, что привлечени к ответственности по ч.2 указанной статьи не правмерно. 

В суде Вам необходимо требовать в переквалификации на ч. 1 ст. 12.2. КоАП РФ. 

Добрый день. Фото обоих номеров у Вас есть? Можно его увидеть?