Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какая будет оценка ситуации в данном ДТП?
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель одной из машин, участвующих в ДТП, лишился одной почки. В ходе судебного разбирательства была установлена вина другого участника аварии При этом суд отказался заслушать доводы виновной стороны по поводу причин ДТП, указав на то, что они достаточно подробно изложены в материалах уголовного дела. В итоге суд признал виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а также обязал в счет компенсации физического вреда, причиненного потерпевшему, произвести пересадку одной почки виновного потерпевшей стороне
Здравствуйте! Я так полагаю, что у ВАс не совсем верная информация об итогах рассмотрения уголовного дела.
при этом суд отказался заслушать доводы виновной стороны по поводу причин ДТП,
Это нарушение прав подсудимого, и если всё зафиксировано в протоколе судебного заседания — основание для обжалования.
также обязал в счет компенсации физического вреда, причиненного потерпевшему, произвести пересадку одной почки виновного потерпевшей стороне
Такое решение суд не мог принять в принципе. Потерпевший имеет право на возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда. Суд мог взыскать стоимость операции по пересадке почки, но никак не произвести пересадку от виновного.