Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имею ли я право отказаться от мирового суда в данном случае?
Петербургская сбытовая компания(ПСК) подала на меня иск в мир.суд(по месту нахождения истца- г Гатчина)с требованием погасить долг по оплате эл.энергии на дачном участке. 27.11.18г суд не состоялся- так как судья заявила что не уполномочена вести суд.заседание- так как не знала что я прописана в спб( хотя иск прислала на мой адрес в спб). В начале декабря я получила определение судьи- Нарушена подсудность(зачем же тогда иск от пск пронимала?) иск передан мир судье уч-ка №100 красносельского р-на спб(по моему месту жительства.). От мир судьи уч-ка №100 не было повестки долгое время. Я подала в гражданский суд красносельского района(по своему месту жительства) иск к ПСК-где я доказываю что я не должник и требую компенсацию морального вреда в 500 000р ( такую сумму мир судья не рассматривает). Предварительное суд заседание по моему иску к ПСК состоялось 23.01.2019г. На этом заседании я вручила судье ходатайство о том что ПСК 24.11.18г(за три дня до суда в гатчине отключило электроснабжение моего дачного участка -в нарушение законодательства рф.) Судья принял ходатайство. Следующее суд заседание назначено на 25.02.19г Сегодня 24.01.19г мне позвонили и сказали явиться в мир.суд уч-ок №100 красносельского р-на по иску ПСК. ВОПРОС- могу ли я отказаться от мир суда( так как он не рассматривает компенсацию морального вреда в 500 000р ) и какими статьями гпк рф аргументировать? Естественно если я пойду в мир суд -я подам встречку-где доказываю что я не должник- с требованием компенсации мор вреда(которую мир судья не рассмотрит) и ходатайство на вынесение частного определения- о том что отключение эл.-ва на дач. участке незаконно с требованием компенсации мор. вреда в 50 000р с физ. лица по инициативе которого было отключено эл.во
Здравствуйте, Ольга.
Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает соответствующий размер. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.
Можете привести данные разъяснения Верховного суда.
В случае, если хотите сослаться именно на ГПК РФ, то можете указать, что согласно ст. 24 ГПК РФ, районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ. В данных статьях нет указания о рассмотрении дела о компенсации морального вреда, соответственно дело подсудно районному суду.
С уважением, Гульназ Садыкова.