Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ответственность за ДТП с пешеходом, если пострадавший претензий не имеет
Добрый день! Помогите пожалуйста. Такая ситуация..... Брат сбил человека на пешеходе(перелом ноги), экспертиза написала, что тяжкое состояние, далее ему помогал финансово и пострадавший писал расписки, сколько взял и в итоге, пострадавший претензий не имеет, даже готов придти в суд и все подтвердить. Сейчас дело передали в суд и брату грозит тюрьма. Там где завели дело говорят все признай(хотя брат изначально все признал и помогал пострадавшему), а в суде с расписками и пострадавшим не имеющим претензий тебя оправдают. А адвокат(нанятый) говорит ничего не признавай, заново проведем экспертизу и так далее. Как быть????
Добрый день, Анна!
Сложно ответить на Ваш вопрос не зная подробно материалов дела. Из вопроса я понял, что речь идет о части 1 статьи 264 УК РФ. Если так, то в случае примирения с потерпевшим и возмещения ему вреда, суд может на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением. Это не оправдание, а именно прекращение дела в связи с примирением. Но в любом случае, обвиняемый будет считаться несудимым.
А адвокат(нанятый) говорит ничего не признавай, заново проведем экспертизу и так далее
Возможно Ваш защитник усматривает какие-то обстоятельства дающие основания полагать, что у потерпевшего не тяжкий вред здоровью, а например, средней тяжести. В таком случае будет состав не уголовного преступления, а административного правонарушения. Может быть имеются какие-то другие основания — сложно судить не зная дела.
С уважением