Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могут ли потерпевшие в ДТП обмануть, что получили перелом средней тяжести?
при дтп возместив материальный ущерб авто потерпевшему,может ли потерпевший солгать что получил перелом средней тяжести здоровью и попросив компенсацию,при дтп потерпевший обратился в скорую врачи указали повреждение и ушибы мягких тканей и отсутствие переломов сделав снимок,через 10 дней потерпевший обратился в больницу в связи с болью в тазу,сообщив виновнику дтп что у него обнаружили трещину и якобы перелом таза.могут ли врачи ошибиться в первом случаи,так же потерпевший мог упасть после первого обращения к врачу и получить травму.как узнать правду.
Добрый день. Вопросы, которые касаются степени тяжести вреда, причиненного здоровью, решаются исключительно путем проведения судебно-медицинских экспертиз. Если у вас возникает сомнение в словах потерпевшего и выводах, которые эксперт сделал на основании его слов, ходатайствуйте о проведении дополнительной или повторной судебно медицинской экспертизы, только учтите, что такое ходатайство обязательно нужно обосновать.
так за 10 дней потерпевший мог упасть и получить травму! при первом обращении к врачам переломы отсутствовали! как узнать
Обычно в экспертизе всегда указано хотя бы примерное время получения травмы. 10 дней — это достаточно больной срок для регенерации кожных покровов, и любой специалист отличит рану сегодняшнюю или вчерашнюю от раны 10-дневной давности. Однако если потерпевший обратился в медицинское учреждение спустя 10 дней после травмы, это, безусловно, наводит на размышления. И об этом надо говорить.