Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему
Добрый день!
Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему.
Для обоснования стоимости дополнительного вознаграждения к основнным обязанностям, указанным в договоре, я могу использовать как приложение к договору и ссылаться на него указанный ниже прейскурант:
Приложение № 1 к договору №______ от _____________2019г.
Индивидуальный предприниматель Рева Михаил Александрович
Прейскурант цен на услуги по управлению обществом
№ п/п Выполненные работы цена, р/мес
1 "Составление и ведение номенклатуры документов организации
" "Изучение нормативных и методических документов, справочных пособий, функций организации, особенностей его делопроизводства, состава и содержания документов, определение сроков их хранения, составление, систематизация , визирование, , контроль за правильностью формирования документов
" 10000
2 "Автоматизированное ведение номенклатуры документов организации
" "Включение компьютера, вызов на дисплей формата в соответствии с программой, ввод данных об изменениях в номенклатуре документов; выключение компьютера
" 2000
и т.д.
Спасибо.
- 9 ДОГ УПРАВЛЯЮЩИЙ от 01_01_2019 ООО Рева.doc
- ПРЕЙСКУРАНТ 3.xlsx
Михаил Александрович, добрый вечер! Размер вознаграждения управляющего определяется сторонами соглашения, но как обоснование почему оно должно быть больше чем у нынешнего директора в переговорах с собственниками можно использовать такой аргумент
ст. 42 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ
«Об обществах с ограниченной ответственностью»
Договор с управляющим подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, утвердившем условия договора с управляющим, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества,
Уважаемый Михаил Александрович, здравствуйте!
Предлагаемая Вами схема оптимизации достаточно рискованная, так как может заинтересовать налоговую в случае, если вознаграждение управляющему будет несоразмерно высоким выполняемой работе («включение-выключение компьютера» и т.п.), и если оплату вознаграждения при этом Вы будете учитывать в составе расходов организации. Кроме того, налоговая примет во внимание, что Вы с ООО взаимозависимые лица.
Вот свежее судебное решение по схожей ситуации (Постановление АС Северо-Западного округа от 30.08.2018 года по делу №А66-11895/2017 http://kad.arbitr.ru/PdfDocume... ):
При рассмотрении дела суды посчитали, что заключенный Обществом с
Конопольским Е.Н. договор по управлению организацией составлен с целью
получения необоснованной налоговой выгоды в виде искусственного роста затрат, учитываемых для целей налогообложения…
На основании изложенного суды правомерно согласились с выводами
Инспекции о том, что действия Общества по заключению договора управления с Конопольским Е.Н. не имели разумной деловой цели и намерений создать предусмотренные договором правовые последствия с целью получения определенного экономического эффекта, а были направлены на минимизацию налоговых обязательств Общества.
В этом деле ООО заплатило за несколько лет своему управляющему, он же учредитель, более 43 млн. руб. в качестве вознаграждения, что составляло 40% от валовой прибыли.
Сложно сказать, как расценит перечень и стоимость услуг, указанных в Вашем прейскуранте, налоговая в случае проверки, и посчитает ли она эти расходы обоснованными. Но, думаю, что если сильно «не наглеть», то в разумных пределах какую-то сумму можно оптимизировать подобным образом через выплаты управляющему.
С уважением, Артемьев Роман
P.S. При возникновении других вопросов или необходимости в подготовке документов — можете обращаться в чат к юристу.
Добрый день!
Спасибо за ответ, но меня не совсем правильно поняли.Вопрос возник вот почему.
Я на УСН 6%. Приложение в договору я хочу использовать как обоснование
для налоговой в том, что ежемесячно меняется стоимость выполненных услуг,
а указать фиксированную не получается по жизни. Вот и вопрос,
как в договоре правильно отразить условия оплаты. Как я понимаю неправильно если я напишу:
«Приблизительная цена услуг ежемесячно составляет 200 000,00 рублей 00 копеек, Окончательная
цена определяется после завершения процесса оказания услуг на основании
отчета исполнителя, в котором перечислены произведенные действия и указаны понесенные затраты.»
Убрав слово «Приблизительно», я и хочу обосновать другую стоимость услуг
за месяц (примерно больше на 30-50 тыс. рублей), применив этот прейскурант.
Или в договорах ГПХ применять Прейскурант нельзя?
Заранее спасибо. С уважением, Рева Михаил Александрович.
В обычных условиях стороны вправе самостоятельно устанавливать любые условия договора, не противоречащие закону. Можете вовсе не указывать цену, а оставить приведенную фразу «цена определяется после завершения процесса оказания услуг на основании отчета исполнителя, в котором перечислены произведенные действия и указаны понесенные затраты», или дополнить ее: «стоимость оказанных услуг определяется на основании прейскуранта, являющегося неотъемлемой частью договора».
Добрый день!
Спасибо за ответ, но меня не совсем правильно поняли.Вопрос возник вот почему.
Я на УСН 6%. Приложение в договору я хочу использовать как обоснование
для налоговой в том, что ежемесячно меняется стоимость выполненных услуг,
а указать фиксированную не получается по жизни. Вот и вопрос,
как в договоре правильно отразить условия оплаты. Как я понимаю неправильно если я напишу:
«Приблизительная цена услуг ежемесячно составляет 200 000,00 рублей 00 копеек, Окончательная
цена определяется после завершения процесса оказания услуг на основании
отчета исполнителя, в котором перечислены произведенные действия и указаны понесенные затраты.»
Убрав слово «Приблизительно», я и хочу обосновать другую стоимость услуг
за месяц (примерно больше на 30-50 тыс. рублей), применив этот прейскурант.
Или в договорах ГПХ применять Прейскурант нельзя?
Заранее спасибо. С уважением, Рева Михаил Александрович.
Нет, в общем то в договорах ГПХ вполне допустимо определять оплату диффиренцировано в зависимости от объема фактически оказанных услуг. Что касается налоговой, то при УСН ведь применяется кассовый метод поэтому размер налоговой базы у ИП-управляющего будет определяться по размеру фактических поступлений денежных средств. Однако при УСН 6% налоговая может отнести все поступления ИП в счет возмещения расходов к доходу поэтому тут правильней было бы такие расходы оплачивать самому ООО и не ИП с последующим их возмещением. П.С. прикрепление документов к вопросу предполагает наличие дополнительной платной опции «изучение документов», администрация сайта за этими моментами следит