8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Требование о наложении ограничения на пользование должником специальным правом

Пытаемся взыскать с должника компенсацию морального вреда.

Требуем от судебного пристава наложения временных ограничений на пользование должником специальным правом на основании статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако пристав-исполнитель отказывается вынести соответствующее постановление, ссылаясь на п. 2 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», утверждая, что в исполнительном листе нет требования о взыскании морального вреда, причиненного преступлением.

Действительно, в исполнительном листе содержится такая формулировка: «… взыскать с компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия..»

Однако, в решении по гражданскому иску (по которому выдан исполнительный лист) было установлено:

• в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ

• ответчику было предъявлено обвинение по ч.1 ст.264 УК РФ

• ответчик Центральным районным судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца и взыскано в ее пользу сумма морального вреда в размере .

• Истцом подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам областного суда о том, что она не согласна с приговором, исковые требования о взыскании морального вреда в ее пользу, не на предварительном следствии ни в суде она не заявляла, т.к. решила обратиться с данным иском после вынесения приговора в порядке гражданского судопроизводства.

• Истец просит взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере

• Апелляционным определением приговор Центрального районного суда в части гражданского иска отменен, признано за истцом право на удовлетворение гражданского иска, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Исходя из этих фактов – моральный вред причинен преступлением.

Правомерен ли отказ судебного пристава? Как поступить? Считаю, что применение ограничений на пользование должником специальным правом в данном случае послужат действенной мерой обеспечения принудительного взыскания.

Показать полностью
, Кирилл, г. Кемерово
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Кирилл, добрый день.

Можете уточнить приговором суда по ст. 264 УК РФ дополнительное наказание в виде  лишения права заниматься определенной деятельностью назначено?

Если нет, то в данном случае Вам стоит обратиться в суд, с административным иском по оспариванию действий пристава, отказавшего в применении к должнику последствий в виде лишения специального права на основании ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку у Вас действительно возмещение морального вреда основано на причинении вреда преступлением.

Можете уточнить Вы обращались к приставу с письменным заявлением о применении данной нормы? Отказ был дан в письменном виде?

1
0
1
0
Кирилл
Кирилл
Клиент, г. Кемерово

С письменным заявлением пока не обращались. Хотели убедиться сначала, что отсутствие соответствующей формулировки в исполнительном листе действительно не является препятствием для применения ограничения и наши требования правомерны. Спасибо. 

В данном случае нужно исходить не из формулировки указанной в исполнительном листе, а из решения суда — т.е. на чем суд основывался взыскивая в Вашу пользу компенсацию морального вреда.

В таком случае подаете письменное заявление и при отказе в его удовлетворении в течение 10 дней с момента получения отказа — подаете административный иск в районный суд. 

0
0
0
0
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Кирилл, доброго времен суток!

Я бы Вам рекомендовал поступить следующим образом:

1. Подать заявление по статье 67.1 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года. К нему приложить копию Решения (желательно, заверенную судом).

Обращаю Ваше внимание, что заявление должно быть подготовлено в 2 ух экземплярах. Один из которых с отметкой о вручении должен остаться у Вас.

2. Далее, если пристав отказывается выносить постановление — пишите жалобу в порядке подчиненности начальнику отдела судебных приставов (ст. 123-124 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве») и сразу же рекомендую направить жалобу в прокуратуру (по статье 10 ФЗ № 2202-1 от 17.01.1992 года).

Жалобу пишите вне зависимости от того отказали Вам в удовлетворении заявления или прост не ответили на него.

3. Если ничего не помогает, то уже остается только идти в суд.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Недвижимость
Есть ли какие-то специфические противопожарные требования при оказания подобных услуг?
Необходимо уточнить возможность размещения стационарного развлекательного центра для детей и взрослых в помещении, расположенном выше второго этажа или же в подвальном помещении (ниже первого этажа) здания. Существуют ли в законодательстве прямые запреты или ограничения на размещение объектов развлекательного досуга на этажах выше второго и ниже первого ? Зависят ли ограничения от типа здания? Есть ли какие-то специфические противопожарные требования при оказания подобных услуг?
, вопрос №4854221, Юлия, г. Москва
Все
Здравствуйтеимеет ли право пристав блокировать карты должника
Здравствуйте,имеет ли право пристав блокировать карты должника если в городе режим кто
, вопрос №4854943, Алёна, г. Дятьково
Земельное право
А Администрация не предоставляет нам эту землю пока мы не зарегистрируем право на хоз.постройку
Добрый день! Несколько лет живем в частном доме, на земельном участке (ЛПХ) имеются хоз.постройки. Недавно узнали, что одна из хоз.построек расположена за границами нашего участка на муниципальной земле (не разграниченный земельный участок). Хоз, постройка капитальная, но в Росреестре не зарегистрирована. В «прирезке» нам отказали по причине, что на данной территории возможно образование самостоятельного участка. Далее мы направили в Администрацию заявление со схемой о предварительном согласовании этого самостоятельного ЗУ с целью его аренды. Пришел отказ с формулировкой, что мы должны доказать право собственности на хоз.строение, тогда нам дадут эту землю в аренду, либо в собственность. В свою очередь Росреестр не регистрирует право на хоз.постройку, потому что у нас нет права пользования земельным участком. А Администрация не предоставляет нам эту землю пока мы не зарегистрируем право на хоз.постройку. Подскажите, пожалуйста, возможен ли какой-то выход из ситуации. Заранее спасибо!
, вопрос №4854079, Влада, г. Челябинск
Все
Какие ограничения накладывает отсутствие данного документа на моего мужа?
Здравствуйте! Меня зовут София, мне 24 года! Я живу в городе Пермь! У меня есть муж Михаил мы с ним работаем на заводе мороженого в Перми, только я оператор упаковки, а он грузчик в холодильник они работают час на час (час работы час отдых)! Я трудоустроена официально, а мой муж неофициально трудоустроен потому что у него отсутствует один из документов а именно военный билет, а без него трудоустроиться официально куда либо по факту невозможно! Мы работаем с ним графиком 3/1 у меня в месяц выходит по 90 тысяч, а у него по 90 тысяч рублей выходит при 3/1 у него зарплата за смену 4000 (день), а ночь 4700! Мы с ним живём в степной квартире, и мы сегодня после ночи (завтра в день работаем) мы посчитали наши деньги и у нас хватит на покупку нашей собственной квартиры ! Какие ограничения на моего мужа накладывает отсутствие военного билета кроме официального трудоустройства, а то он переживает что даже не сможет получить права и все остальное (но права он точно не получит он плохо видит у него близорукость)!
, вопрос №4853523, София, г. Пермь
Автомобильное право
Нарушение требований муниципальных правовых актов о размещении транспортных средств на объектах
приглашают на комиссию по административному правонарушению ( загородила проезд для вывоза ТБО) машина стояла на парковке возле дома. видимо зафиксировано работником который вывозит мусор. Никаких табличек о запрете парковки нет, живем здесь 25 лет всегда была парковка и мусор вывозили без проблем. в извещении формулировка из закона области: 2. Нарушение требований муниципальных правовых актов о размещении транспортных средств на объектах благоустройства, выразившееся в размещении транспортных средств, препятствующих проведению работ по механизированной уборке -ерриторий, а также проведению работ по очистке кровель зданий от снега, наледи и (или) удалению сосулек, деятельности специализированной организации по сбору и вывозу (транспортировке) с помощью транспортных средств мусора из мест, предназначенных для его накопления (временного складирования) в контейнерах, мусоросборниках или на специально отведенных площадках, если эти действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
, вопрос №4853504, Надежда, г. Ярославль
Дата обновления страницы 10.02.2019