Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Налог с выплаты за возмещение вреда здоровью
Здравствуйте уважаемые юристы ! Нужна Ваша помощь !
Я бывший сотрудник МВД. В 2017 г. подал иск на страховую компанию на страховую выплату за 3гр. инвалидности по причине заболевания полученного во время прохождения службы. Страховку присудили. После чего страховая опять задержала уже присужденную судом, выплату. По договору со страховой было прописано о неустойке в результате задержки стр. выплаты. В 2018 г. подал второй иск уже на выплату неустойки. Суд мои исковые требования удовлетворил, Ответчик (страховая) подала апелляцию, но вторая инстанция подтвердила, что страховая обязана выплатить неустойку за просрочку в выплате страховки.
Через полгода мне пришло письмо от страховой компании в которой они указывают, что:
« Выплаты произведённые Вам по судебному решению, в соответствии со ст. 210 и 213 НК РФ являются доходами, подлежащими налогообложению налогом на доходы физических лиц. В связи с вышеизложенным, налоговый орган направит Вам налоговое уведомление на основании которого необходимо уплатить НДФЛ».
Файл с письмом прикрепил .
В общем, с суммы неустойки, которая была взыскана с Ответчика необходимо 13% вернуть налогом. Но какой это может быть доход если требования, предъявленные мною в иске на неустойку, вытекают из отношений, связанных с возмещением вреда здоровью, то есть относятся к категории исков о возмещении вреда, причиненного здоровью, и об этом указано в апелляционном определении.
Будьте добры, подскажите пожайлуста, в праве ли налоговая взять с меня налог с выплаты за возмещение вреда здоровью ?
На какие нормативные акты можно ссылаться ?
Заранее спасибо !!!
- 7(1).jpg
- 7(2) - копия.jpg
Здравствуйте! На ваш вопрос, к сожалению, нет однозначного ответа. Дело в том, что ФНС придерживается мнения, что неустойка, взысканная по решению суда является доходом, подлежащим налогообложению по ставке 13% (Письмо Минфина России от 09.04.2015 N 03-04-05/20232, Письмо Минфина России от 28.05.2013 N 03-04-05/19242). Поэтому за неуплату налога ФНС может применить к вам санкции.
Обжаловать действия ФНС можно в суде. Но однородной практики по данному вопросу нет. Большая часть судов, как это принято, поддерживает государство и ФНС. Но некоторые суды встают на сторону граждан, указывая при этом, что неустойка является мерой ответственности за просрочку исполнения обязательств или за ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь являются компенсационными. Поэтому неустойка не является экономической выгодой/доходом физического лица. Некоторые суды, (например Ставропольский краевой суд) признают неустойку доходом, но освобождают от уплаты налога.
Поэтому следует ориентироваться на судебную практику вашего региона и, после этого, принимать решение о необходимости уплаты налога. Время у вас на это есть.
Спасибо!
Спасибо Борис!!!
Но опять же, судебная коллегия в своём апелляционном определении чётко указала, что требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, произведены от основных требований и основываются на положениях специального Закона " Об обязательном Государственном страховании жизни и здоровья сотрудников" и возникшие правоотношения между мной и Ответчиком регулируются именно им, а выплаты предусмотренные этим ФЗ, наряду с иными выплатами относятся к возмещению вреда здоровью. И как эти выплаты по возмещению могут считаться доходами, подлежащими налогообложению !?