8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Апелляция по ст. 264 ч.4. Может быть снова отказ?

Дали 2.9 (отсидел 1.3) по ст. 264 ч.4. После того,как отсидел в колонии-поселении 1/3 срока-1.1 подали на УДО (или на замену более мягким наказанием, не связанное с лишением). При всех положительных характеристиках мужчине отказали в УДО (или замене на более мягкое наказание). Все справки были предоставлены (с места жительства, с работы - есть куда вернуться жить и работать).Со стороны потерпевших никого не было, но они против. Все выплаты по иску от потерпевших выплачены. Вывод был один....рано. Подали апелляцию. Может быть снова отказ?

, Ольга, г. Ейск
Дмитрий Николаев
Дмитрий Николаев
Адвокат, г. Саратов

Уважаемая Ольга! Решение апелляционной инстанции зависит от законности и обоснованности постановления об отказе, вынесенного судом первой инстанции. Если администрация учреждения не возражала против УДО, ущерб потерпевшим возмещен, и они не высказали возражений против УДО (замены на более мягкое наказание), то есть возможность, что апелляционная инстанция не согласится с выводами суда первой инстанции, отменит постановление и примет решение о предоставлении УДО.

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Ейск

Спасибо за ответ. Но потерпевшие против УДО.

Если потерпевшие против УДО, и об этом имеются сведения в материале (их заявления или возражения, представленные в суд в письменном виде), то возможно, оставят решение суда первой инстанции в силе.

0
0
0
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Ну возможно ваш вывод верен и совпадает с логикой суда . если решение суда первой инстанции законно, апелляция оставит его в силе  с большой вероятностью.  Можно повторно обратиться с ходатайством об удо через полгода. Отказать по тем же самым основанием уже не смогут Это запрещено .  Кроме того Вы можете обратиться с ходатайством о замене лишения свободы более мягким наказанием порядке статьи 80 Уголовного кодекса. Ждать не нужно можно подавать ходатайство сразу.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Ейск

Мы и подавали о замене неотбытой части основного вида наказания более мягким наказанием.

h Извините. Увидел слово Удо и зацепился. Да апелляция может отказать. После этого можно обжаловать в кассацию. либо по новой подавать ходатайство

0
0
0
0
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти
При всех положительных характеристиках мужчине отказали в УДО (или замене на более мягкое наказание). Все справки были предоставлены (с места жительства, с работы — есть куда вернуться жить и работать).Со стороны потерпевших никого не было, но они против. Все выплаты по иску от потерпевших выплачены. Вывод был один… рано. Подали апелляцию. Может быть снова отказ?

Здравствуйте, Ольга! Ходатайство об УДО в вашем случае подано в полном поответствии со ст.79 УК РФ.

А отсутствие согласия потерпевших не может являться основанием для отказа в УДО (Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 г.)

Поэтому вам было бы желательно все-таки было выложить Постановление районного суда об отказе в УДО ( или по ст.80)?? Был бы разговор гораздо предметнее, там бы сразу видны основания  отказа !! 

Возможно ваша ошибка- именно предъявление суду «альтернативы»- или освобождение по УДО ( ст.79), или- замена на более мягкий вид наказания     ( ст.80), а это уже законом не предусмотрено-должно быть одна конкретная просьба.

Надеюсь, что в апелляционной жалобы вы все-таки высказали суду одну конкретную просьбу ??

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Ейск
Спасибо. Была ст.80. Отказать… Не достаточно основания, не достиг степени исправления и на данном этапе не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а так же целям исправления осужденного
Не достаточно основания, не достиг степени исправления и на данном этапе не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а так же целям исправления осужденного

Как видно-это стандартная перестраховка районного суда. Вполне возможно- что имеется связь с кем-то из родственников потерпевших

Оснований для отказа не видно- нет оснований для отказа, голословные заявления судьи-это не основания.

Надеемся на апелляцию.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Причина поведения учителей в школе была в том, что они предлагали мне перевести ребёнка в филиал этой школы, т.е
Здравствуйте, ребёнок пошел в школу с шести лет, и в пятом классе при вводе новых предметов стали появляться небольшие проблемы с обучением, классный руководитель направила на комиссию ПМПК, в итоге получено заключение, прописали адаптированную программу обучения 7 вида. В школе обещали, что ребёнок будет учиться дальше в их школе, но с более лояльными условиями, но после того, как мы отдали Заключение Пмпк в школу, учиться стало в этой школе невозможно, по всем предметам пошли сплошные двойки, постоянно стали нас вызывать в школу на комиссию с привлечением Пдн, поставили ребёнка на внутришкольный учёт, еле как доучились до конца пятого класса, итоговые оценки все тройки, т.к. двойки не имеют право за итоговый результат выставлять детям с овз. Причина поведения учителей в школе была в том, что они предлагали мне перевести ребёнка в филиал этой школы, т.е. по факту в другую школу, в коррекционный класс, но мы были не согласны, поэтому на нас оказывали всячески давление со стороны администрации школы. За лето пытались перевести ребёнка в другие школы, обошли все школы в округе и даже отдаленно и везде получали отказ, один ответ нет мест, хотя в Госуслугах показывает, что есть места, обращались даже в Департамент образования, там сказали, что ничем не могут помочь, не могут заставить школы взять ребёнка принудительно, даже при наличии свободных мест, т.к. по факту ребёнок устроен на обучение в школу. Пришлось остаться в своей школе. Начался новый учебный год, ужасы продолжились с новой силой. Ребенка стали травить ученики, в открытую называли её больной и ей не место среди здоровых детей, учебники, весь комплект, нам не выдавали до конца ноября, говорили, что на нас не хватило, и чтобы мы их покупали, пока я не позвонила снова в Департамент образования, через три месяца моя дочь получила учебники, а через несколько дней меня снова вызвали в школу на комиссию, и напрямую сказали, она отстающая, есть неуспеваемость, двойки по математике и русскому языку, поэтому либо мы пишем заявление о переводе в другую школу (их филиал) в коррекционный класс, либо школа подаёт на нас документы в органы опеки, пусть там разбираются с нами, что ребёнок плохо социализирован (хотя они ее сами затравили), никак не может адаптироваться в средней школе и плюс неуспеваемость, несмотря на то, что не выдавали ей как потом выяснилось намеренно учебники, потому что они были в школе. Вообщем нам как-будто не оставили выбора, мы пошли узнавать все в этом коррекционном классе, и там тоже встретили нас сразу в штыки, завуч с порога стала отчитывать, что привели ещё одного двоечника, ей уже своих достаточно, сказала, что у них также нет никаких специалистов, которые нам предписаны по Пмпк, клас маленький, но все с реальными отклонениями, аутисты, шизофреники или самые отпетые хулиганы из очень неблагополучных семей, я сказала, что дочь свою в такой класс не отдам и снова во все ближайшие школы отправила заявления на перевод, но я прекрасно понимаю, что нас просто так не отпустят, даже если где-то все же мы найдём место, будет очень много нервов потрачено и в личном деле я так понимаю они понапишут много всего страшного и ужасного, естественно несоответствующего действительности. Подскажите пожалуйста, мы в полном отчаянии, ребёнок измучен, морально подавлена, в школу ходить не хочет, каждый раз до истерики доходит, просит перевести её куда угодно из этой школы, готова даже ездить в отдаленные районы. Может быть есть какой-то выход из этой тупиковой ситуации, потому что складывается впечатление, как-будто на нас черная метка стоит, что нас никуда не берут, во всех школах отказы.
, вопрос №4775399, Мама в отчаянии, г. Челябинск
Военное право
После окончания контракта все равно будет суд?
Попал на автомобиле по статье 264.1 суда еще не было, хочу пойти на СВО по контракту. После окончания контракта все равно будет суд?
, вопрос №4775352, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264
В 2024 году была осуждена по статье 264.1 УК РФ. Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264.2. Ни кого не сбила, ПДД не нарушила, остановили возле дома. Алкотестер показал опьянение.
, вопрос №4774851, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
Имеют ли они право не отдать права?
Здравствуйте. Нужно получить права после лишения по ст. 264.1. Сдал медкомиссию в Екатеринбурге.так как там работаю. а получить права надо в Нижнем Тагиле. Не отдают. говорят. что комиссию надо обязательно проходить по месту лишения прав. то есть в Нижнем Тагиле. Имеют ли они право не отдать права?
, вопрос №4774707, Андрей, г. Москва
Автомобильное право
Но инспектор ФСИН требует что бы я ходил на отметку 1 раз в месяц в течении 2 лет
Здравствуйте! Меня осудили по ст. 264.1. Суд приговорил к штрафу 200 000 тычя рублей и лишения прав на 2 года. Штраф я оплатил в полном объёме. Но инспектор ФСИН требует что бы я ходил на отметку 1 раз в месяц в течении 2 лет. Законно ли это или инспектор привышает свои полномочия. Разьясните пожалуйста.
, вопрос №4774694, Максим, г. Барнаул
Дата обновления страницы 18.02.2019