Выплаты виновником ДТП при ОСАГО

Вас уведомляли о проведении независимой оценки? До судебную претензию получали?

Юрий, здравствуйте!

по существу претензия к Вам — результат позиции Конституционного Суда РФ, реквизиты Постановления которого изложены в тексте претензии (поэтому повторять их не буду).

Смысл в том, что Вы как причинитель вреда обязаны возместить разницу между рыночным размером ущерба, причинного ТС потерпевшему, и выплатой страховой компании, рассчитанной по Единой методике (которая к рыночным ценам иногда не имеет даже близкого отношения).

кроме того, страховщик платит ущерб с учетом износа, а виновник возмещает его без такового. В этом и разница. 

Судя по тексту претензии, расхождение между расчетом СК и экспертом потерпевшего минимальное. Возможно на это и расчет, что сумма небольшая и ее можно оплатить не глядя.

Оценить правомерность требований можно будет совместно с другим экспертом или же самостоятельно, если Вы понимаете как идет расчет стоимости ремонта ТС. Ваша задача при этом, проверить какие позиции ремонта/замены включены в расчет истца и соответствуют ли они повреждениям в ДТП (может чего лишнего дописали) и понять откуда могла фактически выйти разница в 2,9 тыс.руб. 

Такие дела в суде есть и их становится больше. Процесс как правило идет либо по варианту, что ответчик не согласен с ущербом и назначается судебная экспертиза, либо никто ни с чем не спорит и заключается мировое соглашение/выносится решение.

касаемо требований об оплате юруслуг — на претензионной стадии Вы оплачивать ничего не должны, это расходы Вашего потерпевшего на помощь, которая нужна ему.