Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли поручитель взыскать часть долга с заемщика, если обязательство еще не прекращено?
Добрый день. Моя знакомая стала поручителем по кредиту у подруги. Есть еще один поручитель. В итоге подруга платить не стала, второй поручитель пропала, банк подал в суд, и долг солидарно повесили на троих. Деньги долгое время списывали с зарплаты моей знакомой. Теперь она не работает, а с остальных должников почти ничего не взыскивается. Остаток долга еще сто тысяч. Вопрос: может ли моя знакомая в ситуации, когда еще остался долг, подать в суд на заемщика на основе 325 статьи ГК и вернуть ту часть денег, которую она погасила? Право регресса у нее уже есть или возникнет только после полного погашения долга?
здравствуйте Евгений
Ваша знакомая может уже сейчас подать исковое заявление на взыскание выплаченной суммы долга, право регресса уже возникло.
Другой вопрос что раз с них не высвечивается, значит это не очень эффективно будет сейчас, но с другой стороны лучше не тянуть, потом может быть еще хуже в этом отношении.
В общем право уже есть, его можно через суд реализовывать, а насколько это поможет финансово будет видно в дальнейшем
Уважаемый Евгений В силу ст. 365 Гражданского Кодекса РФ
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Исходя из указанной нормы закона право регрессного требования поручителя к заемщику возникает после полного исполнения обязательства перед кредитором и получения документов, удостоверяющих требование к должнику и передачи прав, обеспечивающих это требование.
Добрый день. Поддержу коллегу Николаева. Дело в том, что в соответствии со ст. 363 ГК
ГК РФ Статья 363. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
По общему правилу
Это правило применяется и для поручительства. Таким образом для того что бы Вы могли предъявить требования должно быть исполнено первоначальное обязательство.ГК РФ Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
С уважением Евгений Беляев
Спасибо. А есть какие-то судебные решения на эту тему? А то коллега ниже ответил, что нельзя
Насчет судебных решений могу посмотреть, так не скажу, а так коллега исходит из статьи в целом, но там есть фраза «в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора». Я рассматриваю это как отсылку к возможности предъявления требования и при ситуации, когда долг оплачен не полностью. Тем более у Вас солидарное взыскание