Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обязан ли я при отчислении из ВУЗа оплатить учёбу?
Я обучаюсь на втором курсе и хочу отчислиться из ВУЗа. Институт даёт возможность оплачивать учёбу помесячно. С начала учебного года я оплатил 3 месяца — сентябрь, октябрь и ноябрь. На учёбу не хожу с середины ноября, сессию не сдавал, а декабрь, январь и февраль не оплачены. Предполагаю, что при отчислении руководство скажет, что я обязан оплатить прошедшие три месяца + пени. Главный вопрос — действительно ли я обязан оплатить эти три месяца, ведь по факту на учёбу я не ходил? Договор прикрепляю.
- pdfjoiner.pdf
- памятка.jpg
Здравствуйте, Денис! В данной ситуации Вы обязаны платить до момента расторжения договора, в каких случаях наступает расторжение, указано в договоре об оказании образовательных услуг. По факту образовательные услуги предоставлялись, однако, Вы по своей воли не ходили на занятия, Вы обязаны платить до момента расторжения договора с учреждением.
Тот факт, что Вы не являлись на занятия не говорит о том, что договор расторгнут.
Уважаемый Денис! Согласно условиям договора (п.7.1) Договор действует до окончания обучения студента или до его отчисления. Следовательно, оплата по договору должна производится до отчисления, независимо от того, посещали ли Вы занятия.
Эти выводы основаны на положениях ст. 307 Гражданского Кодекса РФ
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При этом, в соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ
1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Здравствуйте.
Согласно ст. 782 ГК
«1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов».
Какие-либо пени/штрафы за сам факт расторжения, если таковые будут выставлены, вероятнее всего можно будет оспорить как ущемляющие права Вас как потребителя.
Но саму плату за обучение до момента предъявления заявления о расторжении договора вероятнее всего придётся вносить, факт посещения или не посещения здесь значения иметь не будет — расходы на оказание Вам услуг в плату включались.
Добрый день.
Учебу Вы оплатить обязаны за весь период до момента расторжения договора.
Данное положение вытекает из требований ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». согласно которой
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
При этом договор считается расторгнутым с того момента когда от Вас поступит письменное уведомление о его расторжении.
Что касается вопроса взыскания с Вас пени — то это не законно.
Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности удержания с потребителя штрафных санкций.
При этом тот период который Вы не посещали занятия — также подлежит оплате ввиду того, что по смыслу ст. 781 ГК РФ
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
И здесь не вина вуза что Вы их пропустили — поэтому данный период подлежит оплате.
По вопросу незаконности взыскания штрафа или пени при расторжении договора, а равно в случае пропуска срока исполнения обязательств, неоднократно высказывался и Верховный Суд РФ, в частности такая позиция представлена в
«Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, пп. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.
В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
С учетом приведенных норм права условие договора оказания услуг по покупке объекта недвижимого имущества, закрепляющее обязанность ответчика по выплате истцу неустойки в случае отказа от исполнения договора, то есть устанавливающее санкцию за отказ заказчика от услуг исполнителя, ущемляет предусмотренное законом право истца (потребителя) в любое время отказаться от оказания услуги и возместить ответчику (исполнителю) понесенные расходы.
Как указано в п. 7.1 Договора он действует до окончания обучения или до отчисления. Таким образом, договор будет расторгнут только в момент Вашего отчисления.
Также в соответствии с п. 5.2 Договора Студент обязан посещать занятия, таким образом Вы свою обязанность по данному договору не выполнили.
Однозначно скажу, что если дело дойдет до суда, то сложившиеся судебная практика в данных спорах встает на сторону учебного заведения.