Как выстраивать потерпевшей стороне свою защиту в суде?

Добрый вечер! Попал в ДТП, виновником признан я. У потерпевшей стороны каско. У меня осаго. В итоге потерпевший отремонтировал автомобиль по каско. Через некоторое время мне приходит претензия от страховой о возмещении ущерба на сумму, которую я считаю завышенной (у меня и пострадавшей стороны одинаковые модели авто и схожие повреждения, о чем сделана запись в протоколе осмотра места ДТП, при этом свой автомобиль я отремонтировал с использованием в основном оригинальных запчастей на сумму в 4 раза ниже предъявленной мне).Могу ли я оспорить предъявленную мне сумму, если автомобиль пострадавшей стороны уже отремонтирован, а независимая оценка повреждений не проводилась?

Здравствуйте. Возможно ли законно обналичить мат. капитал? Хотел потратить на постройку дома, но отказали так как в бумагах стоит не ИЖС, а садоводство. Возможно ли как то изменить ситуацию в свою сторону?

Добрый день.Сыну(15 лет) сломал нос 16-летний подросток,позвал поговорить и первым ударил в нос,после сын перекинул его через бедро,оба упали,не более минуты находились на земле после увидели сильное кровотечение у моего сына,драка прекратилась.В мед.учреждение обратились сразу,где и диагностировали перелом.Проведена операция по репозиция костей носа,предстоит еще одна по исправлению искривленной перегородки,нос внешне остался кривой.СМЭ установила легкий вред.Оппонент спустя сутки тоже обратился в больницу,где диагностирован перелом пятой пястной кости со смещением,в день драки жалоб никаких не предъявлял.После пришел к нам вместе с родителями с предложением не писать заявление иначе они напишут встречное.В итоге мы написали заявление,на нас написали встречное.У 16-летнего установлен средний вред.В возбуждении уголовного дела нам отказали т.к.ст 115 ч.1-дело частного обвинения,нужно обратиться в суд.Ему отказано из-за отсутствия причинно-следственной связи получения травмы.Могут ли оппоненты в таком случае тоже обратиться в суд на моего сына?С их стороны нет свидетелей,с нашей стороны есть один свидетель и запись с видеокамеры где он и его родители подтверждают что зачинщиком драки был их сын и ударил первый.

Здравствуйте. Я из г. Иваново. Произошла ужасная ситуация. На моего пёсика на прогулке напала собака средних размеров, которая была без поводка. Выбежала из-за угла, начала лаять и скалиться. Пыталась её отогнать словами, безрезультано. Пришлось отпугивать электрошокером, что, безусловно, крайняя мера. Собака отошла в сторону. Затем из-за гаражей появилась хозяйка, еще с двумя собаками, но те уже были на поводке. Женщина начала на меня кричать, угрожать расправой мне и моей собаке. К слову, у меня маленький пёс размером с джек-рассела, который сильно перепугался от этого нападения. Женщина грозилась убить меня и мою собаку, если я еще трону её собаку. Я же просила только надеть поводок. За что получила еще порцию нецензурных оскорблений. Женщина также сняла меня на телефон, после чего я тоже решила зафиксировать её, и в первую очередь собаку, которая была без поводка в общественном месте. Есть видео, на котором отчётливо видно, что собака без привязи. Я вызвала полицию. Успела отвести свою собаку домой. Полицейские, выслушав меня, направились в ту сторону, где была хозяйка собак. Она была на другой стороне аллеи, на территории 17-й школы, где уже все её собаки бегали без поводка. Она зашла на территорию школы через дырку в заборе, как делают некоторые собачники. Почему руководство школы это не пресечёт, другой вопрос. Полицейские также на это никак не отреагировали, хотя выгул на территории школ также незаконен. Через дырку в заборе полицейские с этой женщиной и разговаривали. Она отрицала оскорбления в мой адрес, говорила, какие у неё спокойные и хорошие собаки, мухи не обидят, называла меня неадекватной. Полицейские встали на её сторону, говоря, что собаки мирные. Слова одного из полицейских: "Вас же не покусали, вашу собаку тоже, в чём проблема". Мимо проходил мужчина с маленькой собачкой, на нее собаки этой женщины начали лаять и бросаться, она их удерживала. Это стражей порядка также не смутило. Я показала им на телефоне информацию о штрафах за несоблюдение требований к содержанию животных, включая выгул собак без поводка, статья 8.52 КоАП РФ - для физических лиц штраф — от 1 500 до 3 000 рублей. То есть выгул без поводка запрещен и наказуем. Полицейские сказали, что это все ерунда, гулять без поводка можно, что у меня инфантильная позиция, раз я хочу "разборок". Один из полицейских сослался на Федеральный закон о выгуле собак по Ивановской области, мол, там всё прописано, без поводка ходить можно. К сожалению, на месте я не могла посмотреть этот документ, не работал интернет. Уже дома я все проверила, выгул без поводка запрещён! Закончилось тем, что они эту женщину отпустили, на глазах полицейских она ушла, усмехаясь, в полной безнаказанности, а собака, которая на нас напала, бежала впереди хозяйки. Я и мой пёс испытали сильный стресс. В итоге я еще осталась в дураках. Хотелось бы знать, как поступать в подобных ситуациях, если владельцы собак так себя ведут, а полиция бездействует? Купить пневмат или перцовый баллон и сразу реагировать на угрозу? Насколько это законно? Как видим, полиция бездействует, вставая на сторону правонарушителей.

Добрый вечер! Сразу перейду к запросу. Мы с мужчиной 5 лет в гражданском браке, шли долго через процедуру ЭКо к ребенку. Все получилось, материальные затраты на всё процедуры были мои. Ребенку 3 месяца, у отца ребенка проблемы с алкоголем которые конечно же он не признает. Были случаи агрессии в алкогольном опьянении, после протрезвления была угроза отобрать ребенка. Не признает свою вину, всегда в ссорах я виновата так как напоминаю о прошлом, унижаю называю неудачником. С юридической стороны если дойдет дело до суда, с кем будет ребенок? У него есть официальная бумага об отцовстве. Спасибо заранее