8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая ответственность грозит сторонам при наезде на пешехода?

Мой ребёнок перешол на красный и его сбила машина, переломов нет но есть ушиб. У него отобрали машину. Будет ли нам что-то? Штраф? Или ему что будет?

, Margarita, г. Москва
Марианна Шихова
Марианна Шихова
Юрист, г. Пермь

Добрый день, вы можете потребовать компенсацию вреда здоровья, так-как вред нанесен вашему сыну источником повышенной опасности  При наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности Водитель, обязан оплатить данный вред, но он может уменьшит размер компенсации вреда. Обязан компенсировать вам   расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение, а также моральный вред.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 
 

Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата ().

При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника.повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). В этом случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, предусмотренных абзацем третьим пункта 2 статьи 1083 ГК РФ, подлежит уменьшению.

Штраф, штраф обязаны оплачивать вы 

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Статья 12.29 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения (действующая редакция)

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.



0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Попал в ДТП на рабочем грузовом автомобиле, совершил наезд на стоящее в обочине тс на платном участке дороги
Добрый вечер. Попал в ДТП на рабочем грузовом автомобиле, совершил наезд на стоящее в обочине тс на платном участке дороги. Рабочий автомобиль в лизинге и имеет каску. Могут ли на меня повесить ущерб и как быть в этой ситуации подскажите пожалуйста..
, вопрос №4712189, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Грозит ли нам изъятие имущества в данном случае?
Здравствуйте. Нам предложили закинуть 500 рублей на криптавалюту через фирму. Были скинуты правила устной оферты, после чего мы перевели деньги. В правилах было написано, что после этого в случае поднятия денег будут ещё переводы денег с нашей стороны, в том числе и верификация, но не указаны суммы. С нас потом ещё выманили 2 платежа общей суммой 12000 рублей. Обещали, что второй платёж будет последний, а теперь требуют третий платёж за верификацию суммой 13650 рублей. Он был прописан в правилах устной оферты, но не была прописана сумма. Мы на такие деньги не рассчитывали, поэтому отказались переводить денежные средства. Через неделю нам угрожаю судом (арестом счетов либо изъятием имущества), если мы не переведём последнюю сумму. Якобы за нарушение устной оферты. Из наших данных только знают аккаунт в соц сетях телеграмм и номер телефона, который привязан к счёту с которого мы переводили деньги. Подскажи пожалуйста, могут они подать в суд или они просто пугают нас и вымогают деньги? Грозит ли нам изъятие имущества в данном случае?
, вопрос №4709288, Мария, г. Сочи
Гарантии, льготы, компенсации
Подскажите пожалуйста какая категория годности будет присвоена после замены плечевого сустава на эндопротез?
Подскажите пожалуйста какая категория годности будет присвоена после замены плечевого сустава на эндопротез? Здравствуйте!Подскажите пожалуйста какая категория годности будет присвоена после замены плечевого сустава на эндопротез? В следствие минно-взрывной травмы на сво
, вопрос №4708436, Марина, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Хищения
Пол недели назад приехали 2 опера и брали с меня объяснение и грозили, что я якобы украл самокат, а это неверно, что мне грозит?
Здравствуйте, ситуация такая, я 3 недели назад гулял вечером с подругой и навстречу попался не пристегнутый рядом ни с чем самокат для подростка(меньше обычного), я решил по глупости просто взять его и немножко прокатиться( по приколу) через метров 200-300, я его просто поставил и оставил в другом месте. Пол недели назад приехали 2 опера и брали с меня объяснение и грозили, что я якобы украл самокат, а это неверно, что мне грозит?
, вопрос №4708007, Александр, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Административное право
Как видим, полиция бездействует, вставая на сторону правонарушителей
Здравствуйте. Я из г. Иваново. Произошла ужасная ситуация. На моего пёсика на прогулке напала собака средних размеров, которая была без поводка. Выбежала из-за угла, начала лаять и скалиться. Пыталась её отогнать словами, безрезультано. Пришлось отпугивать электрошокером, что, безусловно, крайняя мера. Собака отошла в сторону. Затем из-за гаражей появилась хозяйка, еще с двумя собаками, но те уже были на поводке. Женщина начала на меня кричать, угрожать расправой мне и моей собаке. К слову, у меня маленький пёс размером с джек-рассела, который сильно перепугался от этого нападения. Женщина грозилась убить меня и мою собаку, если я еще трону её собаку. Я же просила только надеть поводок. За что получила еще порцию нецензурных оскорблений. Женщина также сняла меня на телефон, после чего я тоже решила зафиксировать её, и в первую очередь собаку, которая была без поводка в общественном месте. Есть видео, на котором отчётливо видно, что собака без привязи. Я вызвала полицию. Успела отвести свою собаку домой. Полицейские, выслушав меня, направились в ту сторону, где была хозяйка собак. Она была на другой стороне аллеи, на территории 17-й школы, где уже все её собаки бегали без поводка. Она зашла на территорию школы через дырку в заборе, как делают некоторые собачники. Почему руководство школы это не пресечёт, другой вопрос. Полицейские также на это никак не отреагировали, хотя выгул на территории школ также незаконен. Через дырку в заборе полицейские с этой женщиной и разговаривали. Она отрицала оскорбления в мой адрес, говорила, какие у неё спокойные и хорошие собаки, мухи не обидят, называла меня неадекватной. Полицейские встали на её сторону, говоря, что собаки мирные. Слова одного из полицейских: "Вас же не покусали, вашу собаку тоже, в чём проблема". Мимо проходил мужчина с маленькой собачкой, на нее собаки этой женщины начали лаять и бросаться, она их удерживала. Это стражей порядка также не смутило. Я показала им на телефоне информацию о штрафах за несоблюдение требований к содержанию животных, включая выгул собак без поводка, статья 8.52 КоАП РФ - для физических лиц штраф — от 1 500 до 3 000 рублей. То есть выгул без поводка запрещен и наказуем. Полицейские сказали, что это все ерунда, гулять без поводка можно, что у меня инфантильная позиция, раз я хочу "разборок". Один из полицейских сослался на Федеральный закон о выгуле собак по Ивановской области, мол, там всё прописано, без поводка ходить можно. К сожалению, на месте я не могла посмотреть этот документ, не работал интернет. Уже дома я все проверила, выгул без поводка запрещён! Закончилось тем, что они эту женщину отпустили, на глазах полицейских она ушла, усмехаясь, в полной безнаказанности, а собака, которая на нас напала, бежала впереди хозяйки. Я и мой пёс испытали сильный стресс. В итоге я еще осталась в дураках. Хотелось бы знать, как поступать в подобных ситуациях, если владельцы собак так себя ведут, а полиция бездействует? Купить пневмат или перцовый баллон и сразу реагировать на угрозу? Насколько это законно? Как видим, полиция бездействует, вставая на сторону правонарушителей.
, вопрос №4706882, Анна, г. Иваново
Дата обновления страницы 27.02.2019