Может ли муниципалитет принимать решение

Здравствуйте Сергей. 

Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. 

В обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.

К компетенции общего собрания акционеров относятся также определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий.

При таких обстоятельствах, КУМИ мэрии г. Ярославля правомочен  принимать решение о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров ОАО  и назначении нового состава членов совета директоров.

Правомочен ли муниципалитет города Ярославля принимать решение о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров ОАО «» и назначении нового состава членов совета директоров, если единственным акционером общества является город Ярославль в лице КУМИ мэрии г. Ярославля.

да.

Здравствуйте Сергей.

На основании указанной Вами ст. 47 ФЗ Об акционерных обществах, единственный акционер обладает единоличным правом решения вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания. Перечень таких вопросов установлен ст 47 того же закона. п.4) данной статьи прямо предусматривает право на решение вопроса о досрочном прекращении полномочий совета директоров. Таким образом муниципалитет правомочен принять данное решение на основании указанных статей закона.

С уважением.

Здравствуйте Владимир!

В соответствии с п.3  ст. 47 и ст.4 Закона об АО

 К компетенции общего собрания акционеров относятся:

определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий;

 Тоесть, если 100 % акций  принадлежат городу Ярославль в лице комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (далее – КУМИ мэрии г. Ярославля), который является единственным акционером, то  принятие решение по вопросу совета директоров  принимается  КУМИ единолично.

 Таким образом, муниципалитет города Ярославля не вправе принимать решение о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров ОАО «» и назначении нового состава членов совета директоров.

Смогу Вас проконсультировать по успешному решению  спора в Чате или по скайпу.

 С уважением Ф, Тамара

Уважаемый Владимир,

как я понял, в Ярославле муниципалитетом называется местный представительный орган самоуправления (собрание депутатов), прав ли я?

Я полагаю, что в данном случае муниципалитет уполномочен принимать такие решения от лица акционера — публично-правового образования.

Дело в следующем.

Из Вашего вопроса следует, что единственным акционером ОАО является всё-таки не сам Комитет, как юридическое лицо, а город, то есть публично-правовое образование, действующее через Комитет.

Теоретически, сам Комитет по управлению муниципальным имуществом является самостоятельным юридическим лицом, с соответствующими гражданскими правами. В том числе, с точки зрения гражданского права, будучи юридическим лицом, сам Комитет, теоретически, может учреждать хозяйственные общества.

Однако в Вашем случае, поскольку акционером является публично-правовое образование, которое действует через свои уполномоченные органы, то и распределение полномочий между этими органами осуществляется соответствующими правовыми актами публично-правового образования.

Уполномоченным органом по принятию решений, которых касается Ваш вопрос, согласно  П. 10.7 Решения муниципалитета г. Ярославля от 23 июля 2013 г. № 140 «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Ярославля», является муниципалитет, а не Комитет по управлению муниципальным имуществом.

Соответственно, я полагаю, что, в соответствии с правовыми актами публично-правового образования, которое является акционером ОАО, именно муниципалитет и уполномочен действовать от имени этого акционера при принятии указанных решений.

Примечание. Естественно, компетенция единственного акционера тождественна компетенции общего собрания акционеров.