Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли иск оставили без рассмотрения?
Покупал в кредит стройматериалы, обязали в банке оформить страхование жизни. Навязали эту услугу. Банк страховой компании из суммы кредита перечислил страховую премию 35 тыс руб. В банке менеджер говорил что страховую премию смогу вернуть в любое время, обратившись с заявлением на горячую линию страховой компании. Звонил на горячуюю линию страховой компании. Заявление не стали принимать. Написал претензию, страховая компания отказала. После чего судья вынесла определение об оставлении иска без движения в связи с тем что нет доказательств навязывания услуги и что без подписания договора страхования я не мог получить кредит. В связи с чем материал был возвращен. Как быть дальше?
Эдуард, добрый день!
Если Вы уложились в 14-дневный срок по подаче претензии страховой, то судья должна была принять решение в Вашу пользу. Нужно обжаловать это определение в апелляционном порядке. Чтобы дать более исчерпывающий ответ нужно посмотреть Ваши документы — кредитный договор, претензию страховой, ее ответ и определение суда. Кроме того, когда суд оставляет материал без движения, это означает, что имеются некоторые недостатки, которые можно устранить, а потом подать вновь иск.
Эдуард, странно, по Вашей ситуации положительная судебная практика — истец не обязан доказывать навязывание услуги, он может просто от нее отказаться в любое время. А судья при принятии иска начала рассматривать доказательства, когда это нужно делать при рассмотрении дела по существу. В любом случае ее определение незаконно и подлежит обжалованию, когда она вынесет другой судебный акт. Если возможно, пришлите текст самого судебного определения.