8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли идти в свидетели в данном случае?

Здравствуйте.Вопрос в следующем. .. Взяв электроинструмент , а/м газель и объём монтажных работ, всё это без договора просто на словах, спустя два месяца украли электроинструмент, всё зафиксировано и написано заявление, спустя две недели вызывает дознаватель и хочет меня сделать не заявителем, а свидетелем. А это ООО ,,Л" потепевшим. Что делать? Стоит ли идти в сведетели если за этот инструмент хотят удержать с оплаты за выполненые работы?

, Сергей, г. Тюмень
Роман Сиротин
Роман Сиротин
Юридическая компания "СВМ ГРУПП", г. Вологда

Здравствуйте Сергей! Права и обязанности свидетеля ст. 56 УПК РФ, предусматривает его обязанность явиться и дать пояснения. Таким образом быть или нет свидетелем в данной конкретной ситуации не зависит от Вашего желания. Однако стоит понимать, что в деле есть потерпевший, некое виновное лицо, если оно установлено и свидетели. Потерпевший-тот чье имущество. Если не Ваше, то Вы свидетель. Заявитель так же может быть и свидетелем, что не противоречит УПК РФ. Не вижу повода для беспокойства с Вашей стороны.

0
0
0
0
Денис Усцов
Денис Усцов
Юрист, г. Киров

Здравствуйте, Сергей. Этот вариант наиболее выгоден именно для вас. Поскольку нет договора о передаче вам инструмента, то юридически, он вам не вверен, т.е. вы не несете ответственность за его сохранность. Потерпевшим, в этом случае, будет собственник. По окончании расследования, он и будет взыскивать ущерб с виновного лица, т.е. преступника. В этом случае, удерживать стоимость инструмента с вас, собственник не имеет права. Вы сможете оспорить такое удержание в суде и прямым доказательством незаконности удержаний, будет как раз признание его потерпевшим, а вас свидетелем. Это железное доказательство вашей позиции в суде. Если же вас признали бы потерпевшим, то вы бы взыскивали с преступника ущерб, а удержание стоимости с вас, собственником, было бы правомерным. Так что не переживайте и сотрудничайте с дознавателем. Он принял решение выгодное именно для вас.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом?
Гражданину на праве собственности принадлежала земельная доля из земель с/х назначения в порядке наследования. Находясь в браке, гражданин безвозмездно передает эту долю в собственность области, а затем, во исполнение постановления регионального правительства, ОАО «……..ская ипотечная корпорация» взамен передает этому гражданину в собственность земельный участок для ИЖС по договору. А теперь самое главное. Договор не имеет названия (купли-продажи, дарения и т.п.), просто «договор». В нем имеется пункт (цитата): «Стороны согласились, что цена земельного участка складывается из затрат Корпорации, связанных с проведением землеустроительных и градостроительных работ в отношении участка и составляет 10000 рублей». То есть, гражданин возместил другой стороне только стоимость межевания, но сам участок был передан, по сути, безвозмездно. Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом? Обоснуйте, пожалуйста.
, вопрос №4857883, Александр, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Кто виновник ДТП в данном случае?
Кто виновник ДТП в данном случае? Один из пострадавших в ДТП утверждает, что виноват тот, кто указан первым.
, вопрос №4857616, Сергей, г. Москва
Семейное право
Надо ли идти на почту и направлять копию возражений ответчику?
Добрый день! Арбитражный суд присудил сумму в мою пользу. Я направил в суд заявление о взыскании судебных расходов. Ответчик направил в суд отзыв на заявление с просьбой снизить расходы. Вчера я направил возражения на отзыв через Мой арбитр. Надо ли идти на почту и направлять копию возражений ответчику? Надо ли направить суду копию почтового отправления копии возражения ответчику и что указать в сопроводительной? С уважением, Вадим
, вопрос №4857388, Вадим Файнберг, г. Москва
Семейное право
Стоит ли приватизировать квартиру перед переездом, т к очень боюсь неожиданностей со стороны дги, закон
Здравствуйте, я с сыном прописана в трёхкомнатной муниципальной квартире под реновацию, имею ещё в собственности две однокомнатные квартиры, ранее стояли на очереди на улучшение жилищных условий, сняли нас или нет я не знаю точно, но должны были, скоро переселение, дом ветхий, деревянный, стоит копейки, без каких либо удобств, жить там и сдавать его даже невозможно., приходило письмо от дги с предложением о приватизации. Стоит ли приватизировать квартиру перед переездом, т к очень боюсь неожиданностей со стороны дги, закон законом, но на деле они порой ведут себя иначе, если оставить как есть, боюсь могут однокомнатную дать, приватизируешь -так же могут хитрить , либо компенсацию предлагать, либо в другом районе, либо равноценную , ну и что то в этом роде подобное, судиться с ними сложно, подскажите пожалуйста, как поступить, и времени осталось мало , новый дом скоро сдадут
, вопрос №4857410, Юлия, г. Москва
Семейное право
Могут ли в данном случае меня выписать, если я против выписываться без ребенка
Здравствуйте. Я прописана в доме отца моего бывшего мужа. Там же прописан бывший муж и наш общий ребенок. Они грозятся выписать меня. Могут ли в данном случае меня выписать, если я против выписываться без ребенка. Отец ребенка не собирается выписывать дочь.
, вопрос №4856440, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 04.03.2019