Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Расхождение записи в ЕГРЮЛ и Уставе ООО, выясненное при начале ликвидации
Здравствуйте! Нужна консультация юристов. Когда подали заявление Р15001 на ликвидацию, при заверении формы, у нотариуса обратили внимание на то, что в Уставе название написано как ООО "ФИРМА" , а во всех остальных документах (ОГРН, ИНН) и ЕГРЮЛ - "ФИРМА" ООО. Мы консультировались в межрайонной налоговой СПб, нам сказали внести изменение в форму Р15001, чтоб было единообразно с ЕГРЮЛ, что мы и сделали и подали заявление как "ФИРМА" ООО. Объявление в Вестнике еще не вышло. Теперь возникла проблема с банком при изменении полномочного лица (директор поменялся на ликвидатора). В банке сказали, что нужно вносить изменения в ЕГРЮЛ, чтобы было все как в Уставе. На это налоговая ответила, что написание правовой формы до названия компании или после не регламентировано и не является юридической ошибкой и менять запись в ЕГРЮЛ не нужно. Что делать? Правомочно требование банка? Может ли это требование повлиять на процедуру закрытия счета после ликвидации компании, в случае, если мы менять в ЕГРЮЛ ничего не будем?
Здравствуйте, Юлия.
Учредительные документы при создании, а также все вносимые изменения в них вступают в силу только после их обязательной государственной регистрации.
Согласно действующему законодательству, регистрацией юридических лиц занимается Федеральная налоговая служба.
Ваша организация зарегистрирована соответствующим образом. При открытии счета в банке Вы предоставили учредительные документы. Никаких вопросов на тот момент у Банка не было.
На данный момент вы внесли изменения. И ИФНС принял ваши изменения. Тем самым зарегистрировав правильность ваших действий.
Банк должен принять изменения которые вы внесли в соответствии с законом. У Банка нет полномочий выполнять функции ИФНС и решать вопрос о правильности вносимых изменений.
Поэтому никаких проблем при закрытии счета у Вас не будет.
8.1. Основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета, в том числе в случае, установленном абзацем третьим пункта 5.2 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ.
Добрый вечер Юрий. В данном случае требование банка не правомочны ввиду следующего:
В соответствии со ст. 54. Гражданского кодекса:
1. Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.
Аналогичное требование к наименованию содержится в ст. 4 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»:
Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.
Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью»
.Поэтому, основным требование является указание на вид организационно-правовой формы (ООО, ПАО и прочее). Данное требование у Вас выполнено.
Может ли это требование повлиять на процедуру закрытия счета после ликвидации компании, в случае, если мы менять в ЕГРЮЛ ничего не будем?Юлия
Не вижу никакого смысла в изменение ЕГРЮЛ. Риски возникновения убытков из за разного нахождения название орг. формы предприятия возникнуть не могут, ФНС (если бы у них были по этому поводу сомнения) внесла бы запись о недостоверности наименования организации.
Законных оснований у банка не закрыть данный счет — тоже не имеется. Кроме того, банк ведь не смутило это обстоятельство, когда Вы открывали в нем счет? Не совсем понятно тогда чем банк сможет отстоять доводы о необходимости внесения изменения в ЕГРЮЛ.