Значение факсимильной подписи в товарной накладной для судебных изысканий
Есть договор поставки между 2 юр лицами, оригинал не подписан, сканов не было отправлено подписанных тоже.
К нему есть 3 спецификации (также не подписанных).
При этом по 2м спецификациям были проведены оплаты и получены и подписаны товарные накладные.
По 3 й спецификации, товар получен не был, при этом документы выписаны были и поставлены в бух учет.
Есть товарная накладная по 3 й спецификации, по которой поставлена факсимильная печать и подпись в пдф (которая сразу видно, что не оригинал и перемещается мышкой), отправленная с рабочей электронной почты. Без ЭЦП. Рабочая почта в договоре не указана.
Могут ли на основании этой документации подать в арбитраж и что либо взыскивать, если в договоре есть следующие пункты, касающиеся этого вопроса:
8.1. Все споры между сторонами, возникшие при исполнении настоящего Договора, рассматриваются арбитражным судом области.
10.1. Стороны по настоящему Договору признают юридическую силу текстов документов, полученных посредством факсимильной связи, наравне с документами, направленными почтовой связью. Последующий обмен оригиналами обязателен в течение 7 дней с момента подписания соответствующей документации.
Может ли это быть доказательством в суде?
И вообще будет ли суд за это браться? Без оригиналов
Если это единственное доказательство, то его в суде недостаточно.
Суд примет иск к рассмотрению и если ответчик укажет, что ничего не получал, а других доказательств представлено не будет — откажет в иске.