Приватизация муниципального жилья

Увидела уточнение. Справку требуют обоснованно, поэтому в том случае, если представить её не можете, рекомендация, которая дана в ответе, актуальна. Здесь нужно  подготовить хорошую доказательную базу. 

Согласно ст. 55 ГПК РФ:

 Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, которые не сможете получить сами, можете просить истребовать суд на основании ст. 57 ГПК РФ. В Вашем случае нужно начать с того, где родители девочки  были зарегистрированы, поскольку местом жительства ребёнка признаётся место жительства его родителей. Имея сведения о месте жительства родителей, можно будет запросить данные о том, являлась ли девочка участником приватизации. 

Вселена была на основании того, что наниматель жилья по соц.найму (мой родной отец) будучи женат второй раз оформил над этой девочкой опеку.

Уточните, Ваш отец заинтересован в приватизации с участием девочки? Его вторая жена — мама девочки?

С учетом Ваших последних пояснений

1.За месяц до регистрации в москве ей было выдано гражданство рф. Но регистрации на территории рф не имела.
2. Вселена была на основании того, что наниматель жилья по соц.найму (мой родной отец) будучи женат второй раз оформил над этой девочкой опеку.

В соответствии с п.1 ст.4  Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 25.12.2018) «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» 

1. Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Таким образом, получение девочкой паспорта уже в Москве не свидетельствует о том, что она не могла быть гражданкой РФ до этого момента. Следовательно, и право на участие в приватизации, принадлежащее гражданам РФ в силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» теоретически могло быть реализовано на территории Крыма. Однако, документальных подтверждений  наличия/отсутствия указанных событий нет. Поэтому, отказ я вижу правомерным.

Следует отметить, что регистрация по месту жительства/ ее отсутствие является одним из доказательств наличия у девочки права пользования каким-либо помещением, но не единственным. Право пользования, дающее основание для участия в приватизации, не зависит  от наличия регистрации. Ребенок может быть зарегистрирован с одним родителем, но иметь при этом право пользования помещением, где живет его второй родитель, при этом не быть в нем зарегистрированным по месту жительства. 

Поэтому невозможно для оценки права на приватизацию исходить только лишь из регистрации.

Поэтому законодательно и устанавливаются требования о предоставлении справок из соответствующих органов об участии/неучастии в приватизации ранее.

С одной стороны  — отказ ДГИ обоснованный, как ни странно, ведь информация о том, что девочке было выдано гражданство перед регистрацией в квартиру у ДГИ не было.

С другой стороны у ДГИ не было информации о том, что 

 Медведская А. А. за месяц до регистрации в квартире не являлась гражданкой РФ и не имела права на приватизацию. 

К пакету документов нужно будет приложить копию решения о  приеме в гражданство (если решение принималось в упрощенном порядке).

Согласно статье 15 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством.

  Как следует из ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», по общему правилу опекуны или попечители не вправе пользоваться имуществом подопечных в своих интересах. 

Исходя из приведенных норм очевидно, что установление опеки не порождает у опекаемого права пользования жилым помещением подопечного.

 Такое право может возникнуть лишь при соблюдении условий, предусмотренных Жилищным кодексом РФ (ст. ст. 69, 70).

Если говорить своими словами — нужно понимать как было оформлено вселение — как опекаемого или как члена семьи.

Если как опекаемой — приватизируйте квартиру без её участия  — ей по достижении 18 лет, как сироте положено отдельное жилье от государства, если все таки вселение было, как родственницы — придется приватизировать с её участием, соответственно предоставлять решение о принятии в гражданство.