Нужно ли подавать в апелляцию, если истец уже подал?

Question

я был ответчиком (гр суд) в районном суде по требованию банка взыскать неустойку. в своем возражении на иск я просил суд снизить неустойку по 333 ст, а также возражал, что срок требования неустойки по части платежей уже истек (банк требовал неустойку за период с 2012 года по сегодняшний день, расчет произведен за каждый день просрочки, исходя из графика ежемесячного погашения займа - осн сумма плюс проценты). судья снизил неустойку по 333 ст, но мое возражение о сроке давности отклонил. истец будет подавать на аппеляцию. ВОПРОС. могу ли я не подавая аппеляцию со своей стороны, на аппеляц суде поднять снова вопрос срока давности? или я тоже должен подать жалобу? решение суда меня устраивает конечно, но оно совершенно не мотивированным мне кажется. если бы судья учел срок давности, то снижение неустойки было бы более обоснованным

Сергей Мельников · Answer

Добрый день, Руслан. Согласно п. 1 ст. 327.1. ГПК РФ по общему правилу Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов , изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Таким образом, если не заявить о своем несогласии с отклонением заявления о применении срока исковой давности, то суд апелляционной инстанции сам вряд ли рассмотрит этот вопрос. Заявить о своем несогласии с решением в этой части Вы вправе путем подачи апелляционной жалобы. Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов Вы можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).

Ляйсан Ахмаева · Answer

Добрый день, Руслан. Вам нужно подавать отзыв на апелляционную жалобу. При не направлении отзыва, суд может посчитать, что вы согласны с требованиями стороны. К отзыву нужно приложить решение суда первой инстанции. Удачи!

Олег Егоров · Answer

Добрый день, если другая сторона подаст апелляционную жалобу, то вам ничего подавать не нужно. К основному зачеданию вам следует подготовить возражения на апелляционную жалобу и упомянуть о сроке исковой давности.

Анастасия Крылова · Answer

Добрый день, Руслан. Суд второй инстанции оценивает нарушение материального и процессуального права. Рассмотрение дела второй инстанцией происходит в пределах доводов апелляционной жалобы. Банк будет оспаривать применение ст. 333 ГК РФ, но не отказ в применении срока исковой давности к каждому ежемесячному платежу. Думаю, что Вам надо написать апелляционную жалобу по поводу применения срока исковой давности. Кроме того, нужно учесть, что Вы оспариваете мотивировку в решении, — конкретные доводы суда. Госпошлина за подачу апелляционной жалобы 150 рублей. На апелляционную жалобу банка напишите возражения, применяя доводы суда в решении и правильности выводов в применении ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки. В случае, если Вам нужна дополнительная консультация, либо составление юридических документов, то Вы можете обратиться ко мне в чат. Общение в чате происходит на платной основе.

Жанна Кондрашкина · Answer

могу ли я не подавая аппеляцию со своей стороны, на аппеляц суде поднять снова вопрос срока давности? или я тоже должен подать жалобу? Нет, не можете. Если вы в этой части не согласны с решением суда, вам надо тоже подавать апелляционную жалобу.