Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Какие обстоятельства преступления в состоянии алкогольного опьянения признаются отягчающими?

При каких обстоятельствах совершение преступления (кроме 264 УК) в состоянии алкогольного опьянения признаётся отягчающим?

12 марта 2019, 07:27, Юрий, г. Санкт-Петербург

совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения Алкоголь наркотическое вещество Алкогольное опьянение Алкогольное опьянение степени Алкогольное опьянение ук Алкогольное опьянение ук рф

Роман Сиротин

Юридическая компания "СВМ ГРУПП", г. Вологда

Здравствуйте Юрий! ст. 63 УК РФ, гласит 1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Таким образом суд решает, с учетом обстоятельств являлось ли состояние опьянения отягчающим. То есть есть ли связь между опьянением и совершенным действием. Если опьянение не способстовало действию ( совершил бы и трезвый и пьяный) его могут не признать отягчающим. (Кстати в ст. 264 оно не будет таковым так как входит в сам состав).

13 марта 2019, 10:25

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

Это ведь длящееся преступление?

Как считать срок привлечения по ст. 157 УК РФ? Человек был привлечен к админ. ответственности за неуплату алиментов. После этого прошло уже три года, он ровно так же имеет задолженность. Не было ни единого месяца без задолженности . Это однозначно состав по 157 УК Но на мои заявления о возбуждении уголовного дела приставы отвечают в духе: "У него доходы маленькие, жалко его!" Хотя приставы не вправе оценивать уважительности причин неуплаты. Это может сделать только суд. ВОПРОС: С какого момента считать два года срока давности в данном соучае? Это ведь длящееся преступление?

12 февраля, 14:21, вопрос №4855994, Елена, г. Москва

13 ответов

Уголовное право

Я совершила подмену телефона в размере 64 т., на пункте вывоза.Вину свою признаюсь, готова возместить ущерб

Здравствуйте!Я совершила подмену телефона в размере 64 т.,на пункте вывоза.Вину свою признаюсь,готова возместить ущерб потерпевшему.Вчера приходил дознаватель изъял телефон.Заведено уголовное дело по ст.159 ук рф.Ранее не судима.Если с обвиняем выйдем на мировую,возможно ли закрыть дело по ук на стадии следствия.Сотрудник полиции утверждает,что только через суд и статья..

12 февраля, 09:15, вопрос №4855468, Алена, г. Ногинск

1 ответ

Лишение водительских прав

Был лишён водительских прав на 1, 5 года за алкогольное опьянение.Далееоплатил штраф сдал экзамены получил

Был лишён водительских прав на 1,5 года за алкогольное опьянение.Далееоплатил штраф сдал экзамены получил в.у.,Потом попал вторично но уже с квалификацией уголовного дела(до срока давности не хватило 10 дней)Какое наказание грозит и как можно сгладить свою учесть.

12 февраля, 06:56, вопрос №4855311, Игорь, г. Москва

4 ответа

Автомобильное право

Водитель второй машины был в состоянии алкогольного опьянения

Мой сын погиб в дтп. Водитель второй машины был в состоянии алкогольного опьянения. 18 января был год со дня смерти сына. Второго водителя так и не лишили прав на вождение. Теперь говорят что и не лишат за истечением срока давности. Правомерно ли это?

11 февраля, 19:24, вопрос №4854978, Лилия, г. Москва

1 ответ