Добрый день!
Так как общество на данный момент ликвидировано, т.е. к нему взыскатель уже требования предъявить никак не может.
Правоспособность юридического лица прекращается с момента исключения его из ЕГРЮЛ.
ГК РФ Статья 49. Правоспособность юридического лица
1. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
ГК РФ Статья 61. Ликвидация юридического лица
1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Платить все равно придется, так как должник ликвидирован, а поручитель все равно отвечает солидарно с должником.
ГК РФ Статья 363. Ответственность поручителя
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству
ГК РФ Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству.
Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Но так как юр. лицо ликвидировано, сделать это не представляется возможным.
Ликвидация проводилась в форме банкротства?
Руководитель по общему правилу не отвечает за долги ООО, только в случае субсидиарной ответственности при банкротстве.
Я с подобной практикой не сталкивался, и полагаю, что нет. Ущерб ведь здесь может быть причинен только взыскателю, который лишается того, что ему присуждено, а на поручителе в любом случае лежит ответственность за исполнение обязательства должника.