Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Стоит ли отказываться от дачи показаний и просить адвоката, если при обороне нанес нападавшему ранение?
на меня напал мужчина сзади и начал избивать в перепалке получилось так что я упал рукой на стол а там лежали ножницы и так вышло что я их схватил и нанес ему удар получается я оборонялся. мне вроде грозятся что мне хана и судя по всему будет заведено дело. стоит ли мне у следователя отказываться от дачи показаний ссылаясь на ст. 51, и просить адваката, и как вообще мне стоит себя вести ?
Полагаю, что ссылаться на ст. 51 Конституции РФ и отказываться от дачи показаний в изложенной вами ситуации будет ошибкой. Ваш оппонент наверняка расскажет иную версию событий и если вы будете молчать, есть шансы, что вас просто осудят на его показаниях.
Ваша позиция же не будет озвучена, соответственно суду нечего будет анализировать.
Следователь вам назначит адвоката в обязательном порядке. Но я бы порекомендовал вам заблаговременно озаботиться заключением соглашения с адвокатом и обсуждением с ним ситуации. Что-бы он осуществлял вашу защиту на следствии и в суде.
так вышло что я их схватил и нанес ему ударregard
Вам известна тяжесть вреда, причинённого здоровью оппонента?
В какую часть тела был нанесён удар?
Удар был один?
Ранение проникающее или поверхностное, слепое?
просить адвакатаregard
На «бесплатного» адвоката надежд возлагать не следует.
получается я оборонялся.regard
Возможно, что так. Но наше правосудие таково, что официальне признание небходимой обороны происходит крайне редко.
В моей личной практике последний оправдательный приговор, когда суд признал в действиях моего подзащитного необходимую оборону, произошёл три гда назад. Если интересует, можете ознакомиться здесь: https://forum.guns.ru/forummes...
Скажу Вам, что доказывание необходимой броны впрос очень непростй, хотя такоовая методика у меня разработана.
Если потребуется защита п данному делу, пожалуйста, обращайтесь к мне в чат.
увы заключить договор с адвокатом у меня нет возможности, из-за финансового положения.
я как полагаю от государственного адвоката толку никакого не будет?