Может ли жена не пускать в дом мужа, если он не прописан в нем, но развода не было?

Здравствуйте! Заявитель фактически принял ЗУ и дом после смерти отца в 2013 г., проживая вместе с ним в этом доме и осуществляя уход за ним. Ранее отец Заявителя фактически принял наследство своей тёти (родной сестры деда Заявителя), поскольку проживал на ЗУ как при жизни своей тети, так и после её смерти в 2000 г. Тетя отца Заявителя получила ЗУ и дом в наследство от своего отца (прадеда Заявителя). В 1992 г. в пожаре сгорел дом, построенный прадедом Заявителя на данном ЗУ, и были уничтожены правоустанавливающие документы на ЗУ и дом. Тетя отца Зявителя умерла в 2000 г., не дожив до 2003 г., когда отец Заявителя из уцелевших и новых стройматериалов на месте старого дома возвел новый, который был принят как восстановленный Управой района Южное Бутово. Дом был поставлен на кадастровый учет, но собственность не была зарегистрирована. Наследственное дело на тетю отца Заявителя не открывалось. Отец Заявителя получил от нотариуса устный отказ в открытии наследственного дела, в связи с разночтениями в отчестве его отца (Осипович) и его тети (Иосифовна). Есть справка что это одно и то же. В 2012 году Отец Заявителя обратился в суд для защиты своих интересов и признании права Собчака Дом и ЗУ. Судом вынесено решение о том, что в состав имущества, принадлежавшего наследодателю при жизни, не могут быть включены объекты недвижимого имущества, права на которые не зарегистрированы прошедшие государственную регистрацию. В 2013 г. умер отец Заявителя. При этом дом был фактически принят Заявителем. К нотариусу Заявитель не обращался по заявлению в наследство не вступал, а фактически принял дом и ЗУ, поскольку правоустанавливающие документы на них были утрачены. В наследство отца Заявителя по заявлению у нотариуса вступили его жена и сын (мать и брат Заявителя). В июле 2014 г. умирает мать Заявителя и через два месяца брат Заявителя. В наследство брата Заявителя вступила его жена и дочь. В наследство матери Заявителя её умерший сын (брат Заявителя), Поскольку все кроме Заявителя были зарегистрированы в одной квартире, нотариус принял заявление жены брата Заявителя о том, что тот фактически принял наследство матери (будучи зарегистрированным с ней в одной квартире), но не успел оформить наследств. Дополнительное свидетельство о праве на наследство может быть выдано только жене брата Заявителя, поскольку сам заявитель в наследственных делах не указан (можно включить только по решению суда). Таким образом необходимо оформить в собственность Заявителя ЗУ и дом, при этом обезопасив его от претензий и посягательств со стороны жены брата., желательно не выходя в суд. Каким образом лучше всего поступить? 1. Возможно обойтись без суда и заключить между Заявителем и женой брата Заявителя, последней в цепочке принятия наследства, соглашение? Указав в нем обязательства: - получить дополнительное свидетельство о праве на наследство на ЗУ и дом у нотариуса; - подать в Роосреестр заявление на оформление в собственность ЗУ и дома, приложив указанный договор дарения, чтобы избежать промежуточных этапов и сразу Заявителю получить свидетельство о праве собственности. Но от договора дарения можно в любой момент отказаться, возможно, лучше заключить договор купли-продажи за символическую сумму? 2. Последний Договор, зарегистрированный в 1974 году в МосгорБТИ обрывается на тете отца Заявителя, после смерти которой наследственное дело не открывалось. Возможно ли сейчас подать заявление о фактическом принятии наследства от неё Заявителем? Иных наследников нет. 3. Или лучше идти в суд о признании права собственности? Кого в таком случае указывать ответчиком? Жену брата можно включить в иск, в качестве заинтересованной стороны. Выдать экземпляр иска и получить её подпись на письме в суд, включающем в себя: - просьбу рассмотреть дело в её отсутствие; - заявление о поддержке исковых требований Заявителя. Также для обеспечения доказательств в суде, можно у нотариуса оформить протокол допроса свидетеля (жены брата Заявителя). Заявитель проживает постоянно в данном доме, ведет хозяйство. Заявителем найдены: - все подтверждающие родство документы, вплоть до прадеда; - первичный договор о предоставлении ЗУ под застройку прадеду 1926 года, а также зарегистрированный в МосгорБТИ в 1974 г. - выписки из похозяйственных книг. Также имеются документы подтверждающие фактическое принятие: договор с Мосэнергосбыт, оплаченные квитанции, чеки на содержание дома.

Добрый день. Подскажите пожалуйста есть ли выход из этой ситуации. У молодой пары, которые вместе 6лет, произошёл конфликт, вечером дома, выпивали спиртное, в ходе ссоры, молодой человек ударил девушку несколько раз, есть заключения с травмпункта, дальше угрожал убийством исходя из протокола, убивать её не хотел, лишь напугать с ножом в руках, он был на кухне, она в коридоре, у молодого человека есть статься 115ч2 не погашена, отрабатывает часы. С девушкой они примирились, вина заглажена, простила, объяснились друг-другу почему да что. Девушка хочет прекратить уголовное дело, либо примириться по закону до суда. Если в целом, то наказание либо избежать, либо минимальное, Т. К сказали, что статья 119ч1. Может повлияет, что изменит показания, что он не говорил, что хочет с ней расправиться. В ходе беседы девушка вспомнила, что молодой человек не угрожал ей убийством и слов угроз в ее сторону не было. Есть ли какой-то выход из этого, поменять показания или? Дознаватель сказала, что отклонить заявление о прекращении и примирении сторон, Т. К у молодого человека есть не погашенная судимость.

Добрый вечер! Я проживаю с бывшим мужем в муниципальной квартире. С нами прописаны дети. Я одна оплачиваю ком.платежи, мой бывший муж не внёс ни одного платежа за 15 лет, т.к. ни где не работал. При выходе на пенсию он продолжает уклоняться от оплаты . Живёт в квартире и ни за что не платит. Воду льёт рекой, тратит электричество больше меня, т.к. я работаю 2/2 и приезжаю домой поздно вечером. Дети учатся и не живут дома. Старший сын только прописан. Как мне стребовать с бывшего мужа оплату за коммуналку и долг за три года.?

Здравствуйте,подскажите уважаемые,юристы. 6 месяцев назад при распитии спиртных напитков , брат дал своей собутыльнице пару лещей , но все бы не чего пришел ее муж и застал их в раздетом виде . Тащил ее домой , уже дома вызвали скорую помощь и полицию. Женщина написала заявление за побои , по ее заявлению ,брат ее избил жуть как ,нос сломол ,глаз повредил .... Прошло 6 месяцев не кто не куда не вызывал ,даже обьяснений с брата не брали ,но вдруг участковый спустя пол года решил возбудить уголовное дело . Потерпевшая изначально протрезвев утверждает ,что претензий не имеет . Заявление написала по глупости . Можно ли верить человеку который постоянно в пьяном угаре ? И законно ли возбудение дела спустя 6 месяцев ? Брат не однократно судим ,но за эти пол года сошёлся с женщиной, устроился на работу, закон не нарушает . Еще один вопрос назревает имеет ли право рецидивист на исправление или у нас провосудие не дает таких шансов ( как по нашему опыту )

Мы в браке. Муж не родной отец моей дочери. Живёт с нами в нашей с дочерью квартире. Дочке 16 лет. Хотим с мужем продать квартиру и купить частный дом. Можно ли как то оформить дом на дочь, чтобы в случае развода он не делился?